{"guid": "235844a5-f0f6-4eac-b32d-ade9173ab9ce:87f78e98-15ba-42ac-895c-d17ccd735e00", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1097897878.2", "spisova_znacka": "8K/278/1997", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8K/278/1997 z 7. 9. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. septembra 2014, sp. zn. 8K/278/1997, ECLI:SK:KSBA:2014:1097897878.2", "identifikacne_cislo": "1097897878", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Jamrich", "sudca_id": 49, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-jamrich-49", "datum_vydania": "2014-09-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 44 ods. 1 písm. a) ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "nazov": "§ 44 ods. 4 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-1", "nazov": "§ 45 ods. 1 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-45"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-2", "nazov": "§ 45 ods. 2 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-45.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-45"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/328#paragraf-44", "/SK/ZZ/1991/328#paragraf-45"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/87f78e98-15ba-42ac-895c-d17ccd735e00", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1097897878.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1097897878.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1097897878.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8K/278/1997
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1097897878
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1097897878.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: MINOS LIGHT, s.r.o., Mlynské Nivy 56, 821
09 Bratislava, IČO: 31 391 494, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. Albínom
Kostolanským, advokátom, sídlom kancelárie správcu Záhorácka 53, 901 01 Malacky, takto

r o z h o d o l :

Súd   z  r u  š u j e   konkurz na majetok úpadcu: MINOS LIGHT, s.r.o., Mlynské Nivy 56, 821 09 Bratislava,
IČO: 31 391 494, podľa § 44 ods. 1 písm. a) ZKV, ktorý bol vyhlásený uznesením pod č. k. 8K 278/1997
zo dňa 24.04.1998.

Súd   z b a v u j e   JUDr. Albína Kostolanského, advokáta, sídlom Záhorácka 53, 901 01 Malacky,
funkcie správcu konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu pod č. k. 8K 278/1997 zo dňa 24.04.1998 bol vyhlásený konkurz na majetok
úpadcu: MINOS LIGHT, s.r.o., Mlynské Nivy 56, 821 09 Bratislava, IČO: 31 391 494. Súd zároveň v
predmetnom uznesení ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Albína Kostolanského,
advokáta, v tom čase sídlom Svätoplukova 3, 821 09 Bratislava.

Dňa 18.01.2010 predložil súdu správca konkurznej podstaty konečnú správu o speňažení majetku z
podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, ktorá bola súdom schválená uznesením pod č. k.
8K 278/1997-197 dňa 19.01.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2011.

Dňa 23.08.2012 správca uhradil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok za konkurz vo výške 4,45 Eur.
Podaním zo dňa 30.07.2014, doručeným súdu dňa 01.08.2014, správca oznámil, že dňa 31.07.2014
poukázal sumu vo výške 2.727,05 Eur veriteľovi Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava (ktorému bola
pohľadávka postúpená na základe Zmluvy o postúpení zo dňa 07.05.2000 pôvodným veriteľom Sociálna
poisťovňa Bratislava) a zároveň priložil kópiu bankového príkazu na úhradu.

Správca konkurznej podstaty predložil súdu dňa 01.03.2013 návrh na zrušenie konkurzu, avšak
uhradenie nároku vo výške 2.727,05 Eur veriteľovi Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava, na ktoré
bol zaviazaný uznesením súdu č. k. 8K 278/1997-197 dňa 19.01.2011, preukázal až podaním zo dňa
31.07.2014.

Správcovi konkurznej podstaty nezostali na účte žiadne finančné prostriedky na uspokojenie ostatných
uplatnených pohľadávok konkurzných veriteľov rozvrhom.



Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo      v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania
(§ 5 zák. č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení platnom pre toto konkurzné konanie, ďalej len
„ ZKV“).

Súd na základe vyúčtovaní v konečnej správe správcu konkurznej podstaty zistil, že úpadca nemá ďalší
majetok, ktorý by bolo možné speňažiť v rámci ponukových kôl, a ktorý by postačoval na ďalšie krytie
nákladov konania ako aj na uspokojenie  nárokov konkurzných  veriteľov v rámci tried rozvrhovým
uznesením, a to ani pomerne.

V zmysle § 44 ods. 1 písm. a) ZKV súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd
zbaví správcu funkcie.

Správca konkurznej podstaty preukázal uhradenie nárokov na základe uznesenia o schválení konečnej
správy bankovými dokladmi, preto súd v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. a) ZKV a ods. 4 cit. ustanovenia
zrušil konkurz a súčasne správcu konkurznej podstaty zbavil jeho funkcie.

Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú
pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu.

Správca oznámi súdu, či ukončil účtovnú závierku úpadcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave.              V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných
náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na  § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda,          v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204
ods. 1 a § 205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na      § 66 ods. 1 ZKV).

Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}