Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Sd/86/2011 z 25. 10. 2011
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 25. októbra 2011, sp. zn. 3Sd/86/2011, ECLI:SK:KSPO:2011:8011200556.1
Krajský súd Prešov | 3Sd/86/2011 | ECLI:SK:KSPO:2011:8011200556.1 | 2011-10-25 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/37880d20-0f4d-46e0-a257-33f8aa670a01
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2011:8011200556.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Sd/86/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8011200556
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2011:8011200556.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky Mgr. K. H., bývajúcej v F. č. XX proti odporkyni
Sociálnej poisťovni, ústrediu v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o výplatu vdovského dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov    n e m á   právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na preskúmanie rozhodnutia zo dňa 27.6.2011 sa navrhovateľka domáhala preskúmania
rozhodnutia odporkyne č. XXX  XXX XXXX z 24.5.2011, ktorým bola zastavená výplata vdovského
dôchodku od 6.7.2011, pretože nespĺňa ani jednu z podmienok na ďalšie trvanie nároku na výplatu tejto
dávky.

Navrhovateľka namietala, že dosiahla vek 45 rokov, vychováva dve deti, dcéra A. H., nar. XX.X.XXXX,
študuje a dcéra O. C. je maloletá, preto spĺňa podmienky podľa § 46 ods. 2 písm. b/ zákona č. 100/1988
Zb..

Odporkyňa dňa 24.10.2011 súdu doručila rozhodnutie zo dňa 11.10.2011, ktorým od 6.7.2011 uvoľnila
výplatu vdovského dôchodku podľa § 40 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení
neskorších predpisov, § 260 ods. 1, § 112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov s odôvodnením, že navrhovateľka spĺňa jednu z podmienok nároku na výplatu
dôchodku, lebo má v starostlivosti nezaopatrené dieťa.

Podľa § 250o O.s.p. - ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Pretože odporkyňa dňa 11.10.2011 vydala nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovela, súd podľa
§ 250o O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 246c O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doru-

čenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Pre-

šove a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ

domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.