{"guid": "22e98d7d-cd26-4a04-bd7c-40bfcb07cf6d:2f3ccb6c-8089-466c-b1b6-35df4961b0b0", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6013201760.1", "spisova_znacka": "24S/293/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/293/2013 z 19. 8. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 19. augusta 2014, sp. zn. 24S/293/2013, ECLI:SK:KSBB:2014:6013201760.1", "identifikacne_cislo": "6013201760", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Darina Legerská", "sudca_id": 893, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-darina-legerska-893", "datum_vydania": "2014-08-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania", "Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "nazov": "§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-10"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2f3ccb6c-8089-466c-b1b6-35df4961b0b0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6013201760.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2014:6013201760.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2014:6013201760.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/293/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013201760
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6013201760.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobkyne: K. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. F. č. X,
XXX XX R. R., právne zastúpená Mgr. Katarína Barlová, advokátka, so sídlom advokátskej kancelárie
Bernolákova 6024/56, 974 05 Banská Bystrica, proti žalovanému: Mesto Banská Bystrica, Mestský úrad
v Banskej Bystrici, Československej armády 26, 975 39 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia a postupu žalovaného č. OVZ- SÚ 66954- 5760/2013/Har-ŠSD, 136360/2013 zo dňa 09.
októbra 2013 takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18. novembra 2013 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa
K. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. F. č. X, XXX XX R. R., právne zastúpená Mgr. Katarína Barlová,
advokátka, so sídlom advokátskej kancelárie Bernolákova 6024/56, 974 05 Banská Bystrica domáha
preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného Mesta Banská Bystrica, Mestský úrad v
Banskej Bystrici, Československej armády 26, 975 39 Banská Bystrica č. OVZ- SÚ 66954- 5760/2013/
Har-ŠSD, 136360/2013 zo dňa 09. októbra 2013.

Súd výzvou zo dňa 17. júla 2014 vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
70,- Eur. Súd zároveň žalobkyňu v uvedenej výzve poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
v stanovenej lehote.

Z oznámenia Účtarne Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 18. augusta 2014 vyplýva, že žalobkyňa
súdny poplatok v predmetnej veci na účet Krajského súdu v Banskej Bystrici na základe výzvy súdu zo
dňa 17. júla 2014 neuhradila. Uvedená výzva bola právnej zástupkyni žalobkyne doručená dňa 22. júla
2014. Lehota 10 dní na zaplatenie súdneho poplatku uložená v uvedenej výzve uplynula žalobkyni dňa
01. augusta 2014.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len ako „Zákon o súdnych poplatkoch“) ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania
predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania
platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola
dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.



Z uvedeného vyplýva, že žalobkyňa na základe výzvy tunajšieho súdu zo dňa 17. júla 2014 v stanovenej
lehote súdny poplatok za podanie žaloby nezaplatila. Zákon o súdnych poplatkoch v ustanovení § 10 ods.
1 stanovuje postup súdu, keď žalobca bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku spolu s poučením o
následku nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote, ktorým je zastavenie konania. Z uvedených
dôvodov súd konanie zastavil podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch z dôvodu, že žalobkyňa
nezaplatila súdny poplatok za podanie žaloby v súdom stanovenej lehote, na zaplatenie ktorej bola
vyzvaná výzvou zo dňa 17. júla 2014 a nespĺňa podmienky na oslobodenie od súdneho poplatku podľa
§ 4 Zákona o súdnych poplatkoch.

O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania (§ 146
ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.), pretože konanie bolo zastavené a súd nezistil
splnenie podmienok na náhradu trov konania podľa § 250k ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu  je  prípustné  odvolanie, ktoré  možno podať

v lehote  15  dní od jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O. s. p.)

uviesť,  proti   ktorému   rozhodnutiu   smeruje,  v   akom  rozsahu  sa

napáda,  v   čom   sa  toto  rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}