Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/102/2013 z 16. 5. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 16. mája 2013, sp. zn. 19Sd/102/2013, ECLI:SK:KSNR:2013:4013200321.1
Krajský súd Nitra | 19Sd/102/2013 | ECLI:SK:KSNR:2013:4013200321.1 | 2013-05-16 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/87cdc519-a2f8-46c2-a470-241eade0149b
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200321.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/102/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200321
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200321.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: Mgr. N. R., Q. 1, Z., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa
- ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným  proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 28. 12. 2012 odporkyňa
v súlade s § 70 a §  71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
(ďalej len "zsp") zamietla žiadosť  navrhovateľky o  invalidný dôchodok zo dňa 03. 12. 2012. V podanom
odvolaní navrhovateľka poukázala na svoje zdravotné problémy, ktoré sa pod vplyvom stresu zhoršujú,
preto žiadala o nové prehodnotenie a posúdenie nároku na invalidný dôchodok.

Navrhovateľka dňa 16. 05. 2013 súdu oznámila, že opravný prostriedok proti rozhodnutiu berie v plnom
rozsahu späť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne  o
zamietnutí žiadosti o invalidný dôchodok,  konanie  zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia podpísanom súde v dvoch
rovnopisoch.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.