Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 8Cob/125/2012 z 30. 5. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 30. mája 2013, sp. zn. 8Cob/125/2012, ECLI:SK:KSTN:2013:3112217556.1 Krajský súd Trenčín | 8Cob/125/2012 | ECLI:SK:KSTN:2013:3112217556.1 | 2013-05-30 | Uznesenie Oblasť práva: Obchodné právo – Ostatné Citované ustanovenia: § 200 ods. 2 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e63e40be-551e-4ed5-922b-431c3ff58ea0 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3112217556.1 Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 8Cob/125/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112217556
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Čekanová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2013:3112217556.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa CRAZY KIDS, s.r.o., M. Hurbana 28, Prievidza,
IČO 46 543 392 o vykonanie zmeny zapísaných údajov, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu
Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 29Nsre/12/2012-20 zo dňa 18.07.2012, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa rozhodol o námietkach podaných proti odmietnutiu
vykonania zápisu tak, že námietky navrhovateľa zamietol. Rozhodnutie odôvodnil tým, že návrh bol
odmietnutý z dôvodu, že v časti spoločníci chýbal údaj na výmaz pôvodnej výšky vkladu a rozsahu
splatenia vkladu K. G. 3 320,- eur a zápis novej výšky vkladu a rozsahu splatenia vkladu K. G. 4
980,- eur. K návrhu nebola pripojená zmluva o prevode obchodného podielu medzi prevádzajúcim W..
K. J. a nadobúdateľmi K. G. a B. F.. Navrhovateľom podanými námietkami neodstránil vady návrhu
v časti spoločníci, nenavrhol vymazať pôvodnú výšku vkladu a rozsahu splatenia K. G. 3 320,- eur.
V predloženej zmluve o prevode obchodného podielu je nesprávne uvedená výška podielu, ktorý v
spoločnosti nadobúda B. F. 4 980,- eur (správne 1 660,- eur), ďalej tak zo zmluvy, ako ani zo žiadnej
predloženej prílohy nevyplýva, že B. F. pristupuje k spoločenskej zmluve. Keďže navrhovateľ neodstránil
vady návrhu, ani podaním námietok, tak námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Proti tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré nemalo náležitosti podľa § 205 ods.
1 a § 205 ods. 2 O.s.p., súd prvého stupňa ho vyzval na doplnenie odvolania (uznesenie sp. zn.
29Nsre/12/2010-24 zo dňa 08.08.2012), v lehote 10 dní. Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená
30.08.2012, ktorý vady odvolania neodstránil.

Podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa §
205 ods. 1,2, ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1.

S ohľadom na uvedené, odvolací súd odvolanie navrhovateľa odmietol, lebo navrhovateľ vady odvolania
špecifikované v uznesení súdu prvého stupňa sp. zn. 29Nsre/12/2012 zo dňa 08.08.2012 neodstránil.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne v pomere hlasov tri ku nule.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .