{"guid": "22d703e8-9eeb-4a63-8fb0-db4d1518f432:e63e40be-551e-4ed5-922b-431c3ff58ea0", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3112217556.1", "spisova_znacka": "8Cob/125/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 8Cob/125/2012 z 30. 5. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 30. mája 2013, sp. zn. 8Cob/125/2012, ECLI:SK:KSTN:2013:3112217556.1", "identifikacne_cislo": "3112217556", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Eva Bíróová", "sudca_id": 1284, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-biroova-1284", "datum_vydania": "2013-05-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-200.odsek-2", "nazov": "§ 200 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-200.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-200"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-200"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e63e40be-551e-4ed5-922b-431c3ff58ea0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3112217556.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2013:3112217556.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2013:3112217556.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 8Cob/125/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112217556
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Čekanová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2013:3112217556.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa CRAZY KIDS, s.r.o., M. Hurbana 28, Prievidza,
IČO 46 543 392 o vykonanie zmeny zapísaných údajov, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu
Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 29Nsre/12/2012-20 zo dňa 18.07.2012, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie navrhovateľa  o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa rozhodol o námietkach podaných proti odmietnutiu
vykonania zápisu tak, že námietky navrhovateľa zamietol. Rozhodnutie odôvodnil tým, že návrh bol
odmietnutý z dôvodu, že v časti spoločníci chýbal údaj na výmaz pôvodnej výšky vkladu a rozsahu
splatenia vkladu K. G. 3 320,- eur a zápis novej výšky vkladu a rozsahu splatenia vkladu K. G. 4
980,- eur. K návrhu nebola pripojená zmluva o prevode obchodného podielu medzi prevádzajúcim W..
K.  J. a nadobúdateľmi K. G. a B. F.. Navrhovateľom podanými námietkami neodstránil vady návrhu
v časti spoločníci, nenavrhol vymazať pôvodnú výšku vkladu a rozsahu splatenia K. G. 3 320,- eur.
V predloženej zmluve o prevode obchodného podielu je nesprávne uvedená výška podielu, ktorý v
spoločnosti nadobúda B. F. 4 980,- eur (správne 1 660,- eur), ďalej tak  zo zmluvy, ako ani zo žiadnej
predloženej prílohy nevyplýva, že B. F. pristupuje k spoločenskej zmluve. Keďže navrhovateľ neodstránil
vady návrhu, ani podaním námietok, tak námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Proti tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré nemalo náležitosti podľa § 205 ods.
1 a § 205 ods. 2 O.s.p., súd prvého stupňa ho vyzval na doplnenie odvolania (uznesenie sp. zn.
29Nsre/12/2010-24 zo dňa 08.08.2012), v lehote 10 dní. Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená
30.08.2012, ktorý vady odvolania neodstránil.

Podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti  podľa  §
205 ods. 1,2, ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1.

S ohľadom na uvedené, odvolací súd odvolanie navrhovateľa odmietol, lebo navrhovateľ vady odvolania
špecifikované v uznesení súdu prvého stupňa sp. zn. 29Nsre/12/2012 zo dňa 08.08.2012 neodstránil.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne v pomere hlasov tri ku nule.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie           n i e    j e    p r í p u s t n é .", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "29Nsre/12/2012", "guid": "38621dea-50fa-41d5-a2b5-1a978af1295b:ecb1a390-fd0e-4388-9d04-0d712bb7882e", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "18b732ab-56cb-4ed0-b201-c106301777a5:8bfeb75b-5ced-4d8c-9a47-8fd2ec522bdb", "ecli": null, "spisova_znacka": "29Nsre/12/2012", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Nitra sp. zn. 29Nsre/12/2012 z 10. 2. 2012", "sud": "Okresný súd Nitra", "datum_vydania": "2012-02-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/18b732ab-56cb-4ed0-b201-c106301777a5:8bfeb75b-5ced-4d8c-9a47-8fd2ec522bdb"}], "citovane_v": []}