{"guid": "2288f587-b1a1-4ac4-8c5a-08c5703caff1:01f51d63-d4f1-4ad5-bcb1-e6b31a239d09", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6019200315.1", "spisova_znacka": "26Sa/8/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 26Sa/8/2019 z 6. 10. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 6. októbra 2019, sp. zn. 26Sa/8/2019, ECLI:SK:KSBB:2019:6019200315.1", "identifikacne_cislo": "6019200315", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Peter Chovanko", "sudca_id": 399, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-chovanko-399", "datum_vydania": "2019-10-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-5", "nazov": "§ 18 ods. 5 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-2.pismeno-a-k", "nazov": "§ 6 ods. 2 písm. a) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-2.pismeno-a-k", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-215.odsek-4", "nazov": "§ 215 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-215.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-215"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-214.odsek-1", "nazov": "§ 214 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-214.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-214"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-55.odsek-3", "nazov": "§ 55 ods. 3 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-55.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "nazov": "§ 6 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-6"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-6", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-215", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-214", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-55"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/01f51d63-d4f1-4ad5-bcb1-e6b31a239d09", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6019200315.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2019:6019200315.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2019:6019200315.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Sa/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6019200315
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Datlová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6019200315.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: V. A., bytom V. XXX/XX, XXX XX X. X., občan
Slovenskej republiky proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63
Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXX XXX XXXX X zo dňa 24. apríla
2019 2019, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec p o s t ú p e n á Sociálnej poisťovni, ústrediu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 3. mája 2019 bolo Krajskému súdu v Banskej Bystrici odoslaním na poštovú prepravu doručené
podanie, označené ako „Odvolanie voči rozhodnutiu“, ktorým žalobca V. A., bytom V. XXX/XX, XXX XX
X. X. „podáva odvolanie za svoju manželku F. A., r. č. XXXXXX/XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX X. X.
proti Rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, ústredie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 2. mája 2019, ktorým jej bola
zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok“ (v podaní je rozhodnutie zrejme nesprávne datované dňom 2.
mája 2019, nakoľko z priloženej kópie rozhodnutia vyplýva, že napadnuté rozhodnutie žalovaného bolo
vydané dňa 24. apríla 2019). Žalobca k podaniu pripojil fotokópiu napádaného rozhodnutia.
2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3. Podľa § 6 ods. 2 písm. SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o
a) správnych žalobách,
b) správnych žalobách vo veciach správneho trestania,
c) správnych žalobách v sociálnych veciach,
d) správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia a administratívneho vyhostenia,
e) žalobách proti nečinnosti orgánu verejnej správy, 2 26Sa/9/2019

f) žalobách proti inému zásahu orgánu verejnej správy,
g) žalobách vo volebných veciach,
h) žalobách vo veciach územnej samosprávy,
i) žalobách vo veciach politických práv,
j) kompetenčných žalobách,
k) návrhoch v iných veciach..
4. Podľa § 214 ods. 1 Zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (ďalej len „ZoSP“) proti rozhodnutiu
organizačnej zložky Sociálnej poisťovne má účastník konania právo podať odvolanie, ak tento zákon
neustanovuje inak alebo ak sa účastník konania nevzdal odvolania písomne alebo ústne do zápisnice.
5. Podľa § 215 ods. 4 ZoSP o odvolaní proti rozhodnutiu ústredia rozhoduje generálny riaditeľ.
6. Podľa § 55 ods. 3 SSP každé podanie posudzuje správny súd podľa jeho obsahu.



7. Podľa § 18 SSP ods. 1 ak správny súd zistí, že vec nepatrí do právomoci súdov, konanie zastaví;
ak možno zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, správny súd mu vec po zastavení konania
uznesením postúpi.
8. Predmetné nedatované podanie žalobcu označené ako „Odvolanie“ vyhodnotil správny súd podľa jeho
obsahu ako odvolanie proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, ústredie č. XXX XXX XXXX X  zo dňa 24.
apríla 2019 v zmysle § 214 ods. 1 ZoSP. Sociálna poisťovňa, ústredie vo veci rozhodovala ako príslušná
organizačná zložka Sociálnej poisťovne podľa § 177 v spojení s § 179 ods. 1 písm. a) bod 1. ZoSP, pričom
mala postavenie orgánu verejnej správy prvého stupňa. Proti jej rozhodnutiu je prípustné odvolanie ako
riadny opravný prostriedok, o ktorom rozhoduje v zmysle § 215 ods. 4 ZoSP generálny riaditeľ Sociálnej
poisťovne ako orgán verejnej správy druhého stupňa. Rozhodnutie generálneho riaditeľa Sociálnej
poisťovne je následne, v prípade podanie správnej žaloby, preskúmateľné súdom podľa § 6 ods. 1 a
ods. 2 písm. c) SSP.
9. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že Krajský súd v Banskej Bystrici, ktorému bolo predmetné odvolanie
doručené, a ani iný súd nie je oprávnený rozhodnúť o podanom odvolaní, pretože rozhodovanie o ňom
patrí do právomoci generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne (§ 215 ods. 4 ZoSP). V nadväznosti na
uvedené správny súd pre nedostatok svojej právomoci vo veci konať konanie podľa § 18 ods. 1 SSP
zastavil.
10. V danej veci možno zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, pričom týmto orgánom je
v zmysle § 177 a § 215 ods. 4 ZoSP generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne ako organizačná zložka
Sociálnej poisťovne príslušná rozhodovať o podanom odvolaní. Podľa § 215 ods. 1 prvá veta ZoSP
sa odvolanie podáva na organizačnej zložke Sociálnej poisťovne, ktorá napadnuté rozhodnutie vydala,
a preto správny súd po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi podanie označené v bode 1) tohto
uznesenia ústrediu Sociálnej poisťovne, t.j. tej organizačnej zložke Sociálnej poisťovne, ktorá odvolaním
napadnuté rozhodnutie vydala.
11. Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri postúpení veci
zachované (§ 18 ods. 5 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2
písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "5c98781c-701e-4a7d-8012-e621407c34b0:d84612bf-a705-4d60-a24b-792e6ecd3268", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:5019200114.1", "spisova_znacka": "7Nds/9/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Nds/9/2020 z 29. 3. 2020", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2020-03-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:5019200114.1"}]}