{"guid": "227cb4a3-44a2-4123-81f5-d70b71cdc254:99981d78-7e4d-4d0d-bbb1-22c57dc39d0d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2018:6018200083.1", "spisova_znacka": "23S/21/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 23S/21/2018 z 11. 3. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 11. marca 2018, sp. zn. 23S/21/2018, ECLI:SK:KSBB:2018:6018200083.1", "identifikacne_cislo": "6018200083", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Antónia Svičinová", "sudca_id": 130, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-antonia-svicinova-130", "datum_vydania": "2018-03-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "nazov": "§ 13 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-13"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/99981d78-7e4d-4d0d-bbb1-22c57dc39d0d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6018200083.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2018:6018200083.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2018:6018200083.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/21/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200083
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6018200083.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: STAMAN, s.r.o., so sídlom Sabinovská 895,
082 21 Veľký Šariš, zast. Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky,
so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
102461339/2017 zo dňa 27. novembra 2017, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici v y s l o v u j e svoju miestnu nepríslušnosť na prejednanie veci.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec p o s t ú p e n á Krajskému súdu v Prešove ako súdu vecne
a mieste príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13. februára 2018 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená správna žaloba, ktorou sa
žalobca - STAMAN, s.r.o., so sídlom Sabinovská 895, 082 21 Veľký Šariš, zast. Advokátska kancelária
SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711 domáha
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného - Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, so
sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica č. 102461339/2017 zo dňa 27. novembra 2017.
2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách.
4. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
7. Miestna príslušnosť správneho súdu na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve je upravená
v ustanovení § 13 Správneho súdneho poriadku. Z dikcie uvedeného ustanovenia § 13 ods. 1 vyplýva,
že miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol
v prvom stupni, ak Správny súdny poriadok neustanovuje inak. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade
Daňový úrad Prešov, ktorý v predmetnej veci rozhodoval ako prvostupňový orgán verejnej správy, má
sídlo v Prešove, vecne a miestne príslušným na prejednanie a rozhodovanie v uvedenej veci je Krajský
súd v Prešove, t.j. krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom
stupni.
8. Na základe uvedeného Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a preto
rozhodol podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená
súdu vecne a miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Prešove.
9. Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú zachované (§ 18 ods. 5 SSP).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2
písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}