{"guid": "21de6306-a118-4757-8c26-6e1b44f6725f:048e1f7a-fbb0-41b2-bf63-172a704b44ad", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7714217141.1", "spisova_znacka": "2Co/701/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Co/701/2015 z 20. 4. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 20. apríla 2016, sp. zn. 2Co/701/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7714217141.1", "identifikacne_cislo": "7714217141", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Jozef Škrab", "sudca_id": 153, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jozef-skrab-153", "datum_vydania": "2016-04-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-208", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-208", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-208", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/048e1f7a-fbb0-41b2-bf63-172a704b44ad", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7714217141.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7714217141.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7714217141.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Co/701/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714217141
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Kunay
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7714217141.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., so sídlom v Bratislave, Ružová
dolina č. 25, IČO: 47 248 980, zastúpeného Advokátskou kanceláriou PERSPECTA Legal, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Ružová dolina č. 25, proti odporkyni H.Í. N., G. I. G. V. Č.. X, o zaplatenie 362,57
€ s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu vo veci vedenej na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn.
24C/222/2015 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a  späťvzatie návrhu, z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k. 24C/222/2015-44
zo dňa 12.10.2015 a konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Michalovce (ďalej aj „súd prvého stupňa“) rozsudkom označeným v záhlaví žalobu zamietol
a žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

Po vydaní označeného rozsudku a skôr, než ten nadobudol právoplatnosť, písomným podaním zo dňa
25.11.2015, ktoré bolo doručené súdu prvého stupňa dňa 3.12.2015, navrhovateľ vzal svoj návrh v celom
rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.

Ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie
nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí,
ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého
stupňa a konanie zastaví (§ 208 O.s.p.).

V posudzovanom prípade došlo k späťvzatiu návrhu navrhovateľom v celom rozsahu a odporkyňa na
základe výzvy súdu žiadne námietky proti späťvzatiu návrhu nevzniesla. Súd prvého stupňa síce vo
veci  rozhodol, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd preto podľa citovaného
ustanovenia § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok Okresného súdu Michalovce zo
dňa 12.10.2015 č.k. 24C/222/2015-44 a konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach  pomerom  hlasov 3:0 ( § 3 ods. 9 zák.č.
757/2004  Z.z. o súdoch v znení účinnom od 1.5.2011).



Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "24C/222/2015", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}