Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2K/196/1997 z 22. 4. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 22. apríla 2014, sp. zn. 2K/196/1997, ECLI:SK:KSBA:2014:1097896635.2 Krajský súd Bratislava | 2K/196/1997 | ECLI:SK:KSBA:2014:1097896635.2 | 2014-04-22 | Uznesenie Oblasť práva: Obchodné právo – Konkurz Citované ustanovenia: § 44 ods. 1 písm. a) ZKV, § 44 ods. 4 ZKV, § 44 ods. 1 písm. b) ZKV Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/73c49a5e-8354-411a-826e-b3d78b46f701 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1097896635.2 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2K/196/1997
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1097896635
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1097896635.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Pezinok, Šenkvická
cesta 3, 902 01 Pezinok, IČO: 00 190 632, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Brigita
Miklasová, AK, Špitálska 10, 811 08 Bratislava, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje konkurz vyhlásený uznesením č.k. 2K/196/1997-87 zo dňa 05.02.1988 po splnení
rozvrhového uznesenia a súčasne z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

Správkyni konkurznej podstaty JUDr. Brigite Miklasovej priznáva doplatok odmeny vo výške 1.300
Eur a náklady a výdavky vo výške 11.986,73 Eur.

JUDr. Brigitu Miklasovú, so sídlom Špitálska 10, 811 08 Bratislava, zbavuje funkcie správcu konkurznej
podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu 18.02.2014 podal správca konkurznej podstaty návrh na zrušenie konkurzu
podľa § 44 ods. 1 písm. a/ a b/ zákona FZ ČaSFR č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení
neskorších predpisov (ďalej len ZKV) a návrh na zbavenie funkcie správcu.

V zmysle § 44 ods.1 ZKV, súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania podľa písm. a/ ak zistí, že tu nie sú predpoklady pre konkurz, podľa písm. b/ po splnení
rozvrhového uznesenia.

Podľa § 44 ods. 4 ZKV, v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho
odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

Uznesením č.k. 2K/196/1997-87 zo dňa 05.02.1998, právoplatným dňa 04.03.1998, súd vyhlásil konkurz
na úpadcu a za správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Brigitu Miklasovú.

Správca po speňažení majetku zahrnutého do konkurznej podstaty predložil konečnú správu o
speňažovaní a odmene správcu. Majetok, ktorý nebolo možné speňažiť, súd vylúčil z konkurznej
podstaty opatreniami č.k. 2K/196/1997-931 zo 16.08.2001 (čistiareň odpadových vôd) a č.k.
2K/196/97-1058 z 03.06.2004 (zvyšný hnuteľný a nehnuteľný nespeňažený majetok). Následne, po
schválení konečnej správy, súd vydal dňa 15.12.2006 pod č.k. 2K/196/1997-1153 rozvrhové uznesenie,
ktoré sa stalo právoplatným dňa 10.02.2007. Správca konkurznej podstaty rozvrhové uznesenie splnil
len čiastočne, o nevyplatených sumách súd rozhodol uznesením č.k. 2K/196/1997-1238 zo dňa
20.11.2013 tak, že predmetné finančné prostriedky prijal do súdnej úschovy.



Po vydaní rozvrhového uznesenia dňa 30.03.2009 správca zahrnul do súpisu konkurznej podstaty
novoobjavený majetok, ktorý na základe verejného ponukového konania speňažil v II. kole za 13.000,-
Eur. Ďalším príjmom po rozvrhovom uznesení boli úroky vo výške 286,73 Eur.

Výdavky po vydaní rozvrhového uznesenia pozostávali z odmeny správcu vo výške 1.300,- Eur,
telefónnych poplatkov 3.702,76 Eur, nájomného 6.771,44 Eur, bankových poplatkov 1.260,32 Eur a
nákupu režijného materiálu a služieb 252,21 Eur. Stav na účte úpadcu je k dnešnému dňu 0 Eur.

Správca konkurznej podstaty v návrhu na zrušenie konkurzu doručenom súdu 18.02.2014 uviedol, že
splnil rozvrhové uznesenie - menný zoznam s uvedením dátumu a spôsobu úhrady predložil 07.04.2014,
nevyplatené pohľadávky zložil do úschovy súdu. Súčasne predložil prehľad príjmov a výdavkov po
vydaní rozvrhového uznesenia s tým, že stav finančných prostriedkov bol ku dňu podania návrhu nulový.
Z toho dôvodu požiadal súd o zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu.

Súd na základe uvedeného zrušil konkurz v zmysle § 44 ods. 1 písm. a/ ZKV po splnení rozvrhového
uznesenia a súčasne podľa písm. b/ cit. ust. z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre konkurz.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a §
205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV). Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia
konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je
dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV). Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení
konkurzu viesť pre zistenú pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods.
2 ZKV).