{"guid": "2158617d-a868-4f1c-8429-f479df3b9fa9:0136de29-aea2-452f-a9b4-f0a5cf96e967", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2012:1012200760.2", "spisova_znacka": "3K/1/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3K/1/2012 z 7. 10. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. októbra 2012, sp. zn. 3K/1/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1012200760.2", "identifikacne_cislo": "1012200760", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Peter Chovanko", "sudca_id": 399, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-chovanko-399", "datum_vydania": "2012-10-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-66e.odsek-1", "nazov": "§ 66e ods. 1 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-66e.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-66e"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-66f", "nazov": "§ 66f ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-66f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-66f"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/328#paragraf-66e", "/SK/ZZ/1991/328#paragraf-66f"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0136de29-aea2-452f-a9b4-f0a5cf96e967", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1012200760.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1012200760.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2012:1012200760.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3K/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200760
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eugen Palášthy
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1012200760.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: EURO SIPOX a.s. holding, v likvidácii, sídlom
Kopčianska 92, 852 03 Bratislava, IČO: 31 321 992 o návrhu na obnovu konania na návrh spoločnosti
ADRES, s.r.o., sídlom Pri trati 15, 821 06 Bratislava, IČO: 35 710 624, takto

r o z h o d o l :

Súd  návrh na obnovu konania   z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom  podaným dňa 07.12.2011 sa spoločnosť ADRES, s.r.o., sídlom Pri trati 15, 821 06 Bratislava,
IČO: 35 710 624 domáha obnovy konania v konkurznej veci 2K 163/2004. Na odôvodnenie svojho návrhu
uviedol, že na spoločnosť EURO SIPOX s.r.o. holding bol po predchádzajúcej likvidácii podaný návrh
na vyhlásenie konkurzu, ktorý bol uznesením Krajského súdu v Bratislave dňa 26.07.2005 pod č.k. 2K
163/04-29 zamietnutý pre nedostatok majetku. Vzhľadom k tomu, že v majetku úpadcu sa nachádza
pozemok - parcela č. XXXX/X a č. XXXX/X nachádzajúci sa v obci H. - I..Č.. C., B. H. D., katastrálne
územie C.. Predmetný pozemok spoločnosť potrebuje na svoje podnikateľské aktivity a preto navrhuje
obnovu konania, v rámci ktorej bude predmetný pozemok prevedený novému nadobúdateľovi Bratislava
- mestská časť Petržalka.

Súd na základe predložených písomných dokladov zistil, že predmetom sporu je návrh na obnovu
konania podľa § 228 a nasl. O.s.p. v konkurznej veci č.k. 2K 163/2004. V danom prípade Krajský súd
v Bratislave dňa 26.07.2005 (rozhodnutie právoplatné dňa 18.08.2005) pod č.k. 2K 163/04-29 vydal
uznesenie, ktorým na spoločnosť EURO SIPOX a.s. holding, v likvidácii, sídlom Kopčianska 92, 852 03
Bratislava, IČO: 31 321 992 zamietol návrh na konkurz pre nemajetnosť  dlžníka. Spoločnosť ADRES,
s.r.o., Pri trati 15, 821 06 Bratislava, IČO: 35 710 624 dala návrh na obnovu konania z dôvodu, že v
majetku úpadcu sa nachádza pozemok, ktorý patrí už neexistujúcej spoločnosti.

Podľa ustanovenia § 66e ods. 1 zákona o konkurze a vyrovnaní č. 328/1991 Zb. v znení noviel (ďalej
len ZKV) na konkurz sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Podľa ustanovenia § 66f ZKV ustanovenia § 221 ods. 1 písm. a/ a § 228 až § 243d Občianskeho súdneho
poriadku sa na konkurz a vyrovnanie nepoužijú.

Z citovaných ustanovení § 66e ods. 1 a § 66f ZKV vyplýva, že na konkurzné konanie od jeho začiatku
až do jeho skončenia sa ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku použijú len vtedy, ak ZKV
neustanovuje inak. ZKV v ustanovení § 66f ustanovuje, že v konkurznom konaní ustanovenia upravujúce
v O.s.p. obnovu konania sa nepoužijú. Vzhľadom k uvedenému súd návrh na obnovu konania zamietol.



Poučenie:

Proti  tomuto   uzneseniu  je  možné  podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave, písomne, trojmo.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}