{"guid": "214a2989-d972-44b2-b3cf-e7cf43a38f8f:883a5e97-05ff-4b87-a917-7986eafb148c", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2014:7014201299.1", "spisova_znacka": "8Sd/74/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8Sd/74/2014 z 4. 11. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 4. novembra 2014, sp. zn. 8Sd/74/2014, ECLI:SK:KSKE:2014:7014201299.1", "identifikacne_cislo": "7014201299", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ľuboš Murgaš", "sudca_id": 1582, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubos-murgas-1582", "datum_vydania": "2014-11-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-73", "nazov": "§ 73 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-73", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-112.odsek-4", "nazov": "§ 112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-112.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-112"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "nazov": "§ 82 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-82"}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250d.odsek-3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-73", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-112", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-82"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/883a5e97-05ff-4b87-a917-7986eafb148c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7014201299.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7014201299.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7014201299.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Sd/74/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201299
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Harajdič
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014201299.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: Z. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXX/XX , XXX
XX K. J. W., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8 - 10, 813 63
Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 31.06.2014, v konaní o invalidnom
dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie   z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa napadnutým rozhodnutím XXX XXX XXXX X zo dňa 31.06.2014 v zmysle ustanovenia § 73,
§ 112 ods. 4 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení                 v znení neskorších predpisov
(ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) zvýšila navrhovateľovi invalidný dôchodok od 03.06.2014 na
sumu 128,40 Eur mesačne.

Včas podaným opravným prostriedkom zo dňa 05.09.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania
napadnutého rozhodnutia XXX XXX XXXX X zo dňa 31.06.2014.

Navrhovateľ však následne počas prejednávania jeho opravného prostriedku pred posudkovou lekárkou
sociálneho poistenia dňa 28.10.2014 vyhlásil, že súhlasí s určenou mierou poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť na 60 %, a že netrvá na ďalšom konaní, čo potvrdil svojim podpisom.

V danej veci ide o konanie podľa tretej hlavy piatej časti zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny priadok
(ďalej len „O.s.p.“). (§ 250l a nasl. O.s.p. - rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam
správnych orgánov)

V zmysle ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a O.s.p..

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

V zmysle § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.
2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.



V zmysle citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom k tomu, že navrhovateľ netrval na svojom
opravnom prostriedku bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}