Opravné uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 10Co/56/2014 z 24. 2. 2016
Citácia: opravné uznesenie Krajského súdu Žilina z 24. februára 2016, sp. zn. 10Co/56/2014, ECLI:SK:KSZA:2016:5312210007.3
Krajský súd Žilina | 10Co/56/2014 | ECLI:SK:KSZA:2016:5312210007.3 | 2016-02-24 | Opravné uznesenie
Citované ustanovenia: § 164 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/49b79495-0778-4164-a8ea-3b65fd9d0b89
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2016:5312210007.3

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 10Co/56/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312210007
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Urban
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5312210007.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Grösslingova 4, proti odporcovi Slovenská republika, za ktorého koná
Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné nám. 13, Bratislava, v konaní o náhradu škody a nemajetkovej
ujmy, na základe odvolania navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 16C/205/2012-64
zo dňa 28. augusta 2013 takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 10Co/56/2014-103 zo dňa 26.2.2014             o p r a v u j e   v
označení dátumu jeho vydania (vyhlásenia) tak, že správne znie: „26. februára 2014“.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, vo výroku označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného
súdu Čadca č.k. 16C/205/2012-64 zo dňa 28.8.2013 v jeho výrokoch o zamietnutí návrhu a o trovách
konania. Nedotknutým zostal rozsudok okresného súdu vo výroku o zamietnutí návrhu na prerušenie
konania. O trovách odvolacieho konania rozhodol tak, že účastníkom ich náhradu nepriznal.

Krajský súd však uviedol nesprávny dátum vydania (vyhlásenia) svojho rozhodnutia, a to 26. februára
2013; správny dátum je 26. februára 2014.

Vzhľadom na uvedenú chybu v písaní krajský súd postupom podľa § 164 O.s.p. opravil svoje rozhodnutie
spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Toto rozhodnutie krajského súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie   n i e   j e   prípustné.