{"guid": "2144eeaa-2a9b-42ea-935d-bb860a25caf6:49b79495-0778-4164-a8ea-3b65fd9d0b89", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2016:5312210007.3", "spisova_znacka": "10Co/56/2014", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 10Co/56/2014 z 24. 2. 2016", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Žilina z 24. februára 2016, sp. zn. 10Co/56/2014, ECLI:SK:KSZA:2016:5312210007.3", "identifikacne_cislo": "5312210007", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Viera Koscelanská", "sudca_id": 927, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-koscelanska-927", "datum_vydania": "2016-02-24", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/49b79495-0778-4164-a8ea-3b65fd9d0b89", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2016:5312210007.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2016:5312210007.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2016:5312210007.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 10Co/56/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312210007
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Urban
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5312210007.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Grösslingova 4, proti odporcovi Slovenská republika, za ktorého koná
Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné nám. 13, Bratislava, v konaní o náhradu škody a nemajetkovej
ujmy, na základe odvolania navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 16C/205/2012-64
zo dňa 28. augusta 2013 takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Žiline č.k. 10Co/56/2014-103 zo dňa 26.2.2014             o p r a v u j e   v
označení dátumu jeho vydania (vyhlásenia) tak, že správne znie: „26. februára 2014“.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, vo výroku označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného
súdu Čadca č.k. 16C/205/2012-64 zo dňa 28.8.2013 v jeho výrokoch o zamietnutí návrhu a o trovách
konania. Nedotknutým zostal rozsudok okresného súdu vo výroku o zamietnutí návrhu na prerušenie
konania. O trovách odvolacieho konania rozhodol tak, že účastníkom ich náhradu nepriznal.

Krajský súd však uviedol nesprávny dátum vydania (vyhlásenia) svojho rozhodnutia, a to 26. februára
2013; správny dátum je 26. februára 2014.

Vzhľadom na uvedenú chybu v písaní krajský súd postupom podľa § 164 O.s.p. opravil svoje rozhodnutie
spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Toto rozhodnutie krajského súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie   n i e   j e   prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}