Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/106/2013 z 3. 11. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 3. novembra 2013, sp. zn. 15Sd/106/2013, ECLI:SK:KSTN:2013:3013200287.2
Krajský súd Trenčín | 15Sd/106/2013 | ECLI:SK:KSTN:2013:3013200287.2 | 2013-11-03 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 96 ods. 1 OSP, § 250h ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/653bf89f-3829-4416-bc8b-3694aab18a9d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3013200287.2

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sd/106/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3013200287
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2013:3013200287.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: C. L., bytom U. č. XXX proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, na návrh navrhovateľa o preskúmanie rozhodnutia
č. XXX XXX XXXX X zo dňa 4. apríla 2013 o predčasný starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci   z  a  s  t  a  v  u  j  e  .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 16. apríla 2013 doručený návrh navrhovateľa na preskúmanie rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 4. apríla 2013, ktorým bola navrhovateľovi zamietnutá žiadosť
o predčasný starobný dôchodok.

Po otvorení pojednávania dňa 4. novembra   2013 navrhovateľ  uviedol, že po poučení zo strany súdu
naďalej netrvá na preskúmaní napadnutého rozhodnutia  a žiada konanie zastaviť. Po novom roku pôjde
na pobočku sociálnej poisťovne a požiada opäť o predčasný starobný dôchodok. Proti rozhodnutiu sa
nebude odvolávať.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v piatej časti O.s.p. o rozhodovaní o opravných prostriedkoch proti
rozhodnutiam správnym orgánom nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy
s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s
poukazom na ustanovenie § 96 ods. 1 a § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 246c O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci



konania po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať odvolanie  (§ 207

ods. 1, 2 O.s.p.).