{"guid": "213b0e77-8b32-4e28-a164-6788d618f858:653bf89f-3829-4416-bc8b-3694aab18a9d", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3013200287.2", "spisova_znacka": "15Sd/106/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/106/2013 z 3. 11. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 3. novembra 2013, sp. zn. 15Sd/106/2013, ECLI:SK:KSTN:2013:3013200287.2", "identifikacne_cislo": "3013200287", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Alena Antalová", "sudca_id": 137, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-antalova-137", "datum_vydania": "2013-11-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-96.odsek-1", "nazov": "§ 96 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-96.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-96"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-96", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/653bf89f-3829-4416-bc8b-3694aab18a9d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3013200287.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2013:3013200287.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2013:3013200287.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sd/106/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3013200287
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2013:3013200287.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: C. L., bytom U. č. XXX proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, na návrh navrhovateľa o preskúmanie rozhodnutia
č. XXX XXX XXXX X zo dňa 4. apríla 2013 o predčasný starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci   z  a  s  t  a  v  u  j  e  .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 16. apríla 2013 doručený návrh navrhovateľa na preskúmanie rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 4. apríla 2013, ktorým bola navrhovateľovi zamietnutá žiadosť
o predčasný starobný dôchodok.

Po otvorení pojednávania dňa 4. novembra   2013 navrhovateľ  uviedol, že po poučení zo strany súdu
naďalej netrvá na preskúmaní napadnutého rozhodnutia  a žiada konanie zastaviť. Po novom roku pôjde
na pobočku sociálnej poisťovne a požiada opäť o predčasný starobný dôchodok. Proti rozhodnutiu sa
nebude odvolávať.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v piatej časti O.s.p. o rozhodovaní o opravných prostriedkoch proti
rozhodnutiam správnym orgánom nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy
s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s
poukazom na ustanovenie § 96 ods. 1 a § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 246c O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci



konania po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať odvolanie  (§ 207

ods. 1, 2 O.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}