{"guid": "20d92014-d3dd-42e4-a179-a46b1ead353b:cbb57e5a-e1c5-4ef9-9ece-65199f2366c8", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8013200472.5", "spisova_znacka": "1S/22/2013", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 1S/22/2013 z 30. 5. 2016", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Prešov z 30. mája 2016, sp. zn. 1S/22/2013, ECLI:SK:KSPO:2016:8013200472.5", "identifikacne_cislo": "8013200472", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Martin Murgaš", "sudca_id": 211, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-murgas-211", "datum_vydania": "2016-05-30", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cbb57e5a-e1c5-4ef9-9ece-65199f2366c8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8013200472.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8013200472.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8013200472.5/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 1S/22/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8013200472
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8013200472.5

Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik, Námestie SNP
č. 8, Banská Bystrica, právne zastúpený JUDr. Evou Mihókovou, advokátkou, so sídlom kancelárie
Ul. 1.mája č. 22, Zlaté Moravce, proti žalovanému Okresnému úradu Sabinov, katastrálny odbor,
17.novembra č. 2, Sabinov, za účasti Gréckokatolícka cirkev, Farnosť Lipany, Námestie sv. Martina č.
52, Lipany, zastúpenej Gréckokatolíckym biskupstvom Prešov, Hlavná č. 1, Prešov, právne zastúpená
JUDr.Róbertom Slamkom, advokátom, so sídlom Radlinského č. 1735/29, Dolný Kubín, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia a postupu bývalej Správy katastra Sabinov číslo vkladu V 93/13 zo dňa 06.marca
2013 takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e     úvodnú časť rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k.: 1S/22/2013-183 zo dňa 26.apríla
2016, ktorá správne znie:

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Magdalény Želinskej a členiek
senátu JUDr. Evy Slávikovej, JUDr. Viery Zoľákovej v právnej veci žalobcu... .

Ostatné časti úvodnej časti rozsudku zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 26.apríla 2016 v senáte zloženom z
predsedníčky senátu Mgr. Magdalény Želinskej a členiek senátu JUDr. Evy Slávikovej a JUDr. Viery
Zoľákovej.

Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti a ako členka senátu bola v úvodnej
časti rozsudku uvedená JUDr. Katarína Morozová Nemcová. V skutočnosti členkou senátu bola JUDr.
Viera Zoľáková.

Podľa § 164 v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p. - súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Je zrejmé, že pri opisovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti pri uvedení členky senátu, ktorá
členkou senátu nebola, preto súd postupom podľa § 164, § 246c O.s.p. rozhodol o oprave tejto chyby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa má  popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "20d92014-d3dd-42e4-a179-a46b1ead353b:15427317-d305-4623-a0ae-cf0d5c1261bf", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8013200472.5", "spisova_znacka": "1S/22/2013", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 1S/22/2013 z 30. 5. 2016", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2016-05-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8013200472.5"}]}