Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžr/98/2014 z 9. 12. 2014
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 9. decembra 2014, sp. zn. 7Sžr/98/2014, ECLI:SK:NSSR:2014:4014200338.1
Najvyšší súd | 7Sžr/98/2014 | ECLI:SK:NSSR:2014:4014200338.1 | 2014-12-09 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Kataster nehnuteľností
Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/085f44cd-4d4c-40da-a767-a5a0f76793b4
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4014200338.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7Sžr/98/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200338
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Morava
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:4014200338.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598 proti odporcovi: Okresný úrad Komárno, katastrálny odbor,
so sídlom v Komárne, za účasti F. B., bytom B., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia z 15. januára
2014 číslo V-4235/13-11 , odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 19. mája 2014 ,
č.k. 23Sp/35/2014-25, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd odvolacie konanie   z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre  rozsudkom z  19. mája 2014 ,   č.k. 23Sp/35/2014-25  potvrdil rozhodnutie  odporkyne
z 15. januára 2014 číslo V-4235/13-11    a navrhovateľovi  nepriznal náhradu trov konania.
Rozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.

Navrhovateľ podaním zo     2014, doručeným odvolaciemu súdu   2014 vzal svoje odvolanie proti
rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal  priznať náhradu trov konania.

Podľa § 207 ods.2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods.3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.
Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako by o ňom odvolací súd
rozhodol, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods.
3 OSP odvolacie konanie zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol  podľa § 224 ods.1 v spojení s § 146 ods.1
písm. c) OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania
nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.