Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Cob/44/2012 z 13. 3. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 13. marca 2012, sp. zn. 3Cob/44/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7211208964.1
Krajský súd Košice | 3Cob/44/2012 | ECLI:SK:KSKE:2012:7211208964.1 | 2012-03-13 | Uznesenie
Oblasť práva: Obchodné právo – Zmluva o úvere
Citované ustanovenia: § 208 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/631237fb-a980-4562-91b0-cc76ba601396
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7211208964.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Cob/44/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211208964
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jolana Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7211208964.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: C. G. G., a.s., so sídlom v H., H. XX, IČO: XXXXXXXX
proti žalovaným: 1. Y. I., nar. XX.XX.XXXX, B. 3, Y., 2. N. D., nar. XX.X.XXXX, H. XX, Y., zastúpená I..
I. S., advokátkou, D. XX, Y. o zaplatenie 3 771,80 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby žalobcu po
vydaní rozsudku Okresným súdom Košice II č.k. 35Cb/41/2011-47 zo dňa 28.11.2011 takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie žaloby o zaplatenie 3 766,71 eur s 12,49%-ným ročným úrokom z omeškania zo
sumy 3 517,80 eur od 1.11.2011 do zaplatenia, v tejto časti zrušuje rozsudok Okresného súdu Košice II
č.k. 35Cb/41/2011-47 zo dňa 28.11.2011 a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom uložil žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi
sumu 3 766,71 eur s 12,49%-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy                    3 517,80 eur
od 1.11.2011 do zaplatenia, a to v pravidelných mesačných splátkach po 100,00 eur vždy do 20. dňa v
mesiaci, počínajúc právoplatnosťou tohto rozsudku s tým, že nezaplatením splátky v lehote splatnosti
sa stáva splatným ihneď celý zvyšok, pričom plnením jednej zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia
povinnosť druhej žalovanej a v prevyšujúcej časti konanie zastavil. Zároveň uložil žalovaným v 1. a 2.
rade povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 226,00 eur do 15 dní
odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Žalobca písomným podaním zo dňa 20.12.2011, doručeným príslušnému okresnému súdu dňa
23.12.2011, po rozhodnutí vo veci samej a v lehote na podanie odvolania proti rozsudku prvostupňového
súdu oznámil, že dňa 19.12.2011 došlo k vyrovnaniu zostatku žalovanej pohľadávky v celkovej sume 4
039,00 eur, čím bola celá žalovaná pohľadávka zo strany žalovanej v 2. rade uhradená vrátane súdneho
poplatku, a preto v zmysle § 96 Občianskeho súdneho poriadku berie návrh späť.

Prvostupňový súd vzhľadom na písomné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu vyzval žalované výzvou
zo dňa 27.1.2012, aby písomne oznámili, či so späťvzatím žaloby súhlasia. Na základe výzvy súdu však
žalované v 1. a 2. rade písomne nereagovali, z čoho možno vyvodiť záver, že proti späťvzatiu žaloby
námietky nemali (§ 101 ods. 3 O.s.p.).

Podľa § 208 Občianskeho súdneho poriadku, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol
súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení
späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací
súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.



Späťvzatie návrhu na začatie konania je dispozitívnym úkonom navrhovateľa (žalobcu), tento je v konaní
„dominus litis“ - pán sporu a teda je oprávnený až do právoplatného ukončenia veci disponovať s
návrhom a má až do právoplatného ukončenia konania právo zobrať svoj návrh na začatie konania
späť. Keďže žalobca zobral návrh späť v celom rozsahu, pričom žalovaní proti späťvzatiu žaloby zo dňa
20.12.2011 nemali námietky, odvolací súd podľa citovaného ustanovenia § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie
žaloby a v tejto časti rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil.

O trovách tohto konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 1
písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania z dôvodu,
že konanie v tejto časti bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.