Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/15/2016 z 14. 3. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 14. marca 2016, sp. zn. 20Sd/15/2016, ECLI:SK:KSBB:2016:6016200063.1 Krajský súd Banská Bystrica | 20Sd/15/2016 | ECLI:SK:KSBB:2016:6016200063.1 | 2016-03-14 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/05bdea70-5ba0-4aab-a0db-99e50bbce76a Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6016200063.1 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200063
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6016200063.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa M. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX S. č.
XXX, proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie
rozhodnutia o invalidnom dôchodku č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. októbra 2015, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 05. októbra
2015 zastavuje.

Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 05. októbra 2015 rozhodla o zvýšení invalidného
dôchodku navrhovateľa od 21. septembra 2015 na 241,80 Eur mesačne.

Proti uvedenému rozhodnutiu odporkyne podal navrhovateľ v zákonnej lehote opravný prostriedok.

Odporkyňa následne v rámci autoremedúry rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 26.januára
2016 rozhodla o zvýšení invalidného dôchodku navrhovateľa od 21.septembra 2015 na
sumu 344,30 Eur mesačne a o jeho valorizačnom zvýšení, a rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa
27.januára 2016 zrušila svoje prechádzajúce rozhodnutie zo dňa 05. októbra 2015.

Podľa § 250l ods.2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pokiaľ v III. hlave OSP nie je
ustanovené inak, použijú sa primerane II. hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku
podanému navrhovateľom, súd v súlade s citovanými ustanoveniami OSP konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods.1 v spojitosti s § 250l ods.2 OSP. Navrhovateľ
bol v konaní úspešný ale náhradu trov konania si neuplatnil, a preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
písomne v dvoch vyhotoveniach na NS SR prostredníctvom konajúceho
súdu.
Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust.§ 205 ods.2 OSP.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods.3 / uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.