{"guid": "1fa18b41-1d2e-4932-9801-ec08b3c4e7dd:287db424-b4bb-40a3-bd25-a78e507ab682", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1014202032.1", "spisova_znacka": "10Scud/19/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Scud/19/2014 z 19. 1. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 19. januára 2015, sp. zn. 10Scud/19/2014, ECLI:SK:KSBA:2015:1014202032.1", "identifikacne_cislo": "1014202032", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Maláriková", "sudca_id": 724, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslava-malarikova-724", "datum_vydania": "2015-01-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l.odsek-2", "nazov": "§ 250l ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250l"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250l", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/287db424-b4bb-40a3-bd25-a78e507ab682", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1014202032.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1014202032.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1014202032.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Scud/19/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014202032
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014202032.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky X. V., F. N. XX, A., Č. C. proti odporkyni Sociálnej
poisťovni ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka svojím návrhom zo dňa 8.8.2014 žiadala preskúmať rozhodnutie odporkyne číslo XXX
XXX XXXX X zo dňa 4.7.2014, ktorým odporkyňa priznala starobný dôchodok v sume 222,50 eur
mesačne.

Napriek tomu, že navrhovateľka vo svojom vyjadrení zo dňa 12.1.2015, ktoré došlo súdu dňa 14.1.2015
doslovne neuviedla, že berie svoj návrh na preskúmanie rozhodnutia odporkyne späť, je nepochybné,
že smerovalo k tomu, aby súd o jej návrhu na preskúmanie rozhodnutia ďalej nerozhodoval. Každý úkon
je treba posudzovať podľa jeho obsahu, i keď je úkon nesprávne označený (§ 41 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku, ďalej len O.s.p.). Vzhľadom na skutočnosť, že toto podanie došlo súdu skôr, ako
mohol vo veci rozhodnúť a že svojím obsahom znamenalo späťvzatie návrhu v celom rozsahu, bolo
konanie zastavené.

Súd podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2  a § 250l ods. 2 O.s.p. konanie zastavil

O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajskom súde v Bratislave.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}