{"guid": "1f9943d3-f895-4784-9402-08b0902448e9:686092ae-5dd9-4cc1-aaa3-57bf8801415b", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1013200480.1", "spisova_znacka": "5S/64/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5S/64/2013 z 4. 8. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 4. augusta 2013, sp. zn. 5S/64/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013200480.1", "identifikacne_cislo": "1013200480", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Monika Valašíková PhD.", "sudca_id": 187, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-valasikova-phd-187", "datum_vydania": "2013-08-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/686092ae-5dd9-4cc1-aaa3-57bf8801415b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1013200480.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013200480.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1013200480.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/64/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013200480
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013200480.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: eD' system Slovakia, s.r.o., IČO: 36 413 658, so
sídlom Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, zastúpený: agner & partners, s.r.o., Špitálska 10, 811 09
Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská
Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. XXXXXXX/X/XXXXX/XXXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

Súd   odkladá  vykonateľnosť   rozhodnutia   žalovaného č.  XXXXXXX/X/XXXXX/XXXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX v spojení s rozhodnutím Daňového úradu pre vybrané subjekty č. XXXXXXX/X/XXXXXXX/
XXXX/Dur zo dňa XX.XX.XXXX, a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 15.03.2013 sa žalobca domáhal preskúmania
rozhodnutia žalovaného č. XXXXXXX/X/XXXXX/XXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým žalovaný
potvrdil dodatočný platobný výmer Daňového úradu pre vybrané daňové subjekty č. A./X/XXXXXXX/
XXXX/Dur zo dňa 24.09.2012, ktorým bol žalobcovi vyrubený rozdiel dane z pridanej hodnoty za
zdaňovacie obdobie december 2009 v sume XXX.XXX,XX eur. Žalobca mal za to, že uvedeným
rozhodnutím a postupom žalovaného (rovnako aj rozhodnutím prvostupňového orgánu) by bol ukrátený
na svojich právach a tiež mal za to, že rozhodnutie žalovaného č. XXXXXXX/X/XXXXX/XXXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, ako aj prvostupňové rozhodnutie, ktoré bolo napadnutým rozhodnutím potvrdené, je
v rozpore so zákonom č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov, rovnako
aj v rozpore so zákonom č. 563/2009 Z. z. o správe daní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Právny zástupca žalobcu žiadosťou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.03.2013 požiadal o odklad
vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, ktorú odôvodnil tým, že okamžitou úhradou vyrubenej čiastky
by žalobcovi hrozila závažná ujma spočívajúca v strate platobnej schopnosti, oslabení jeho pozície voči
ostatným súťažiteľom na relevantnom trhu, ako aj v zhoršení úverových podmienok pre žalobcu.

Dňa 21.03.2013 bolo tunajšiemu súdu doručené doplnenie dokladu k žiadosti o odklad vykonateľnosti
napadnutého rozhodnutia, v ktorom právny zástupca žalobcu žiadal o čo najskoršie rozhodnutie o
žiadosti o odklad vykonateľnosti z dôvodu, že podľa upozornenia obsiahnutého vo výzve Daňového
úradu pre vybrané subjekty č. XXXXXXX/X/XXXXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX tvoriacej prílohu
doplnenia podania právneho zástupcu žalobcu, prikročí správca dane k vymáhaniu daňového
nedoplatku, ak nebude uhradený v náhradnej lehote 15 dní od dňa doručenia výzvy.
Podľa § 250c veta druhá O. s. p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.

Súd považoval dôvody, uvedené v  žiadosti o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia aj v
doplnení dokladu k žiadosti o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia za opodstatnené, keďže
okamžitou úhradou dodatočne vyrubenej dane z pridanej hodnoty by hrozila žalobcovi závažná ujma



spočívajúca v strate platobnej schopnosti, negatívnom dopade na jeho fungovanie a rovnako v zhoršení
jeho pozície pri plnení záväzkov nielen voči svojim obchodným partnerom, ale aj svojim zamestnancom,
ktorých má žalobca v súčasnosti viac ako 110. Žalobcovi by tiež hrozila závažná ujma spočívajúca v
strate súčasných, ale aj budúcich zákaziek a nedodržanie obchodných záväzkov v dôsledku finančnej
nestability by to mohlo viesť k oslabeniu jeho pozície na relevantnom trhu.

Tunajší súd preto postupoval v súlade s citovaným zákonným ustanovením a rozhodol o žiadosti žalobcu
spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}