{"guid": "1f8ef6ef-d35f-4d78-a688-94844528ca97:ac03ebec-4b44-48e1-8e39-74d7f3077336", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2011:7010210187.1", "spisova_znacka": "5Sp/6/2010", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sp/6/2010 z 19. 12. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 19. decembra 2011, sp. zn. 5Sp/6/2010, ECLI:SK:KSKE:2011:7010210187.1", "identifikacne_cislo": "7010210187", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Daniel Ilavský", "sudca_id": 483, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniel-ilavsky-483", "datum_vydania": "2011-12-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250.odsek-3", "nazov": "§ 250 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ac03ebec-4b44-48e1-8e39-74d7f3077336", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2011:7010210187.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2011:7010210187.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2011:7010210187.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sp/6/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7010210187
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2011:7010210187.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľa P. A. E. M. F. M. Z. K. Í. A. T., trvale bytom V.,
A.X.. Z. Č.. XXX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, v konaní
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 08. 01. 2010 č. 223-7263/2009 takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 11. 02. 2010 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne
zo dňa 08. 01. 2010 č. 223-7263/2009, ktorým táto ako príslušná na rozhodovanie podľa § 179 ods.
1 písm. a/ prvého bodu zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení rozhodla, že navrhovateľ, ktorý
utrpel poškodenie zdravia v dôsledku choroby z povolania, zistenej dňa 17. 04. 2007, podľa § 88 zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 310/2006 Z. z., nemá nárok na úrazovú rentu.

Pred začatím pojednávania dňa 20. 12. 2011 navrhovateľ oznámil tunajšiemu súdu, že na svojom
opravnom prostriedku zo dňa 11. 02. 2010 netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť
s tým, že mu boli objasnené okolnosti a podmienky pre trvanie nároku na úrazovú rentu.

V zmysle § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť. V zmysle §
250h ods. 2  O. s. p. až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ žalobu vziať späť.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal opravný prostriedok o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
správneho orgánu späť, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle § 146 ods. 1 písm. c), § 246c, a §250l ods. 2 O. s. p., podľa
ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to v dvoch písomných vyhotoveniach.



V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}