{"guid": "1f8098c8-f620-4c56-a0c1-72d948b4e260:466bb95d-da77-4571-b439-d0a9516cca9f", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2012:4412215837.1", "spisova_znacka": "6CoP/38/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 6CoP/38/2012 z 28. 11. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 28. novembra 2012, sp. zn. 6CoP/38/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4412215837.1", "identifikacne_cislo": "4412215837", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Branislav Breza", "sudca_id": 400, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-branislav-breza-400", "datum_vydania": "2012-11-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Predbežné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-222", "nazov": "§ 222 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-222", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-222"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-222"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/466bb95d-da77-4571-b439-d0a9516cca9f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4412215837.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4412215837.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4412215837.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 6CoP/38/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412215837
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4412215837.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre, vo veci starostlivosti o maloletú Z. zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Nových Zámkoch, dieťa rodičov: matky Q. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom
V. XXX, a otca B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. - Z., K. - XXXX/X, zastúpeného JUDr. Alexandrou
Karlíkovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Radlinského 10, na návrh navrhovateľov: J. G., nar. XX.
XX. XXXX a O. G., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom C. pri A. XXX, o nariadenie predbežného opatrenia, o
odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo 16. augusta 2012, č. k. 7P/210/2012-25,
takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie  z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa nariadil predbežným opatrením Fakultnej nemocnici s poliklinikou Nové Zámky
povinnosť odovzdať maloletú Z. navrhovateľke J. G.. Súčasne obom navrhovateľom uložil povinnosť v
lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia podať návrh na zverenie mal. dieťaťa do ich náhradnej
starostlivosti a určenie výživného. Zároveň rozhodol, že toto nariadené predbežné opatrenie bude trvať
až do právoplatného  skončenia konania o návrhu navrhovateľov na zverenie mal. Z. do ich náhradnej
osobnej starostlivosti a určenie výživného.

Proti tomuto uzneseniu podal otec včas odvolanie a navrhol napadnuté uznesenie zmeniť a uložiť
Fakultnej nemocnici s poliklinikou Nové Zámky povinnosť odovzdať maloletú Z. jeho bratovi: T. bytom
Bratislava, K., až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

Písomným podaním zo dňa 04. 10. 2012, došlým súdu prvého stupňa dňa 09. 10. 2012, vzal otec
maloletej svoje odvolanie späť.

Podľa §  207 ods. 2, 3 OSP,  dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Podľa § 222 ods. 1 OSP,  ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho
konania.

Späťvzatie odvolania je dispozitívny úkon účastníka konania, ktorý odvolanie podal. Na účinné
späťvzatie sa nevyžaduje ani súhlas druhého účastníka, ani súhlas súdu a možno ho urobiť až do
okamihu, kým súd o podanom odvolaní nerozhodne. Po späťvzatí odvolania odvolací súd rozhodne už
len o zastavení odvolacieho konania.



Vzhľadom na dispozitívny úkon otca, ktorý svoje odvolanie voči napadnutému rozhodnutiu súdu prvého
stupňa vzal výslovne späť, odvolací súd postupoval v zmysle zákonného ustanovenia a odvolacie
konanie zastavil.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}