Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžr/84/2016 z 21. 2. 2017
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 21. februára 2017, sp. zn. 3Sžr/84/2016, ECLI:SK:NSSR:2017:2015200711.1
Najvyšší súd | 3Sžr/84/2016 | ECLI:SK:NSSR:2017:2015200711.1 | 2017-02-21 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/aa157059-1fd5-424d-baab-2579a8eb618d
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:2015200711.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 3Sžr/84/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200711
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Rumana
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:2015200711.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Piešťany, katastrálny odbor, so sídlom
Krajinská cesta 13, Piešťany, za účasti: C. I., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Y., zastúpený
opatrovníčkou: JUDr. D. S., vyššia súdna úradníčka Okresného súdu Trnava, Hlavná 49, Trnava,
o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V 3708/14-01 zo dňa 20.05.2015, o odvolaní
navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 23Sp/12/2015-46 zo dňa 1. júna 2016, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Trnave potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 3708/14-01 zo dňa
20.05.2015, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
15.12.2016, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 23.12.2016, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Súd vo veci späť vzatia odvolania postupoval v zmysle ust. § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z.
(Správny súdny poriadok), účinného od 1.7.2016, podľa ktorého sa konania podľa tretej hlavy, piatej časti
Občianskeho súdneho poriadku, začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, dokončia
podľa doterajších predpisov, t.j. podľa zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (O. s. p.).

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O. s. p. pokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späť vzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.
s .p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.



O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. v spojení s
§ 224 ods. 1 O. s. p. a § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.