Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/297/2013 z 30. 3. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 30. marca 2014, sp. zn. 23Sd/297/2013, ECLI:SK:KSNR:2014:4013201367.1
Krajský súd Nitra | 23Sd/297/2013 | ECLI:SK:KSNR:2014:4013201367.1 | 2014-03-30 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/41496074-4c07-4a04-bbcd-98070b7f18c4
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4013201367.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/297/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013201367
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4013201367.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: G. V., bytom F., I. XX, zastúpený JUDr. Máriou Šutkovou,
advokátkou, so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 5, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie v
Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0, zo dňa 20. 11. 2013, navrhovateľovi priznala invalidný
dôchodok od 01. 11. 2013 v sume 322,60 eur mesačne, pretože bol uznaný posudkovým lekárom za
invalidného s mierou poklesu 50 %.

Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol, že  nesúhlasí s mierou poklesu,
vzhľadom na svoj zdravotný stav, ako aj odborné lekárske nálezy, ktoré doložil k opravnému prostriedku.

Posudkový lekár v Nitre dňa 26. 02. 2014 uznal navrhovateľa za invalidného s mierou poklesu 60 %.
Zvýšil mu o 10 % mieru poklesu, vzhľadom na ostatné zdravotné postihnutia navrhovateľa.

Prípisom zo dňa 24. 03. 2014 zástupkyňa navrhovateľa zobrala svoj návrh späť a žiadala konanie
zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods.2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.



V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.