{"guid": "1f49f51f-c1ca-465d-9722-65b1d6258b3b:2a423416-b471-4ffe-96ad-89bd20ac20c3", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1015200632.3", "spisova_znacka": "6S/263/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/263/2015 z 4. 2. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 4. februára 2016, sp. zn. 6S/263/2015, ECLI:SK:KSBA:2016:1015200632.3", "identifikacne_cislo": "1015200632", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Soňa Langová", "sudca_id": 1513, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sona-langova-1513", "datum_vydania": "2016-02-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2a423416-b471-4ffe-96ad-89bd20ac20c3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1015200632.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1015200632.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1015200632.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava\nSpisová značka: 6S/263/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 1015200632\nDátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová\nECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015200632.3\n\nUznesenie\nKrajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: E. U., bytom Z.W. XX, XXX XX G., proti žalovanému:\nCentrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 810 05 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti\nrozhodnutia žalovaného sp.zn. 5491/2015-PO-SB, r.z. 22088/2015 zo dňa 7.4.2015, jednohlasne, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKrajský súd v Bratislave konanie  z a s t a v u j e.\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nŽalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 15.4.2015 sa žalobca domáhal preskúmania\nzákonnosti rozhodnutia žalovaného sp.zn. 5491/2015-PO-SB, r.z. 22088/2015 zo dňa 7.4.2015, ktorým\nžalovaný zamietol odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu Centra právnej pomoci, kancelária Nitra sp.zn.\n3281/2015-KaNR, r.z. 13991/14 o zastavení konania o nároku na poskytnutie právnej pomoci a toto\nrozhodnutie v plnom rozsahu potvrdil.\n\nUznesením č.k. 6S/263/2015-27 zo dňa 7.12.2015 súd uložil žalobcovi, aby v lehote 15 dní doplnil v\ndvoch rovnopisoch žalobu zo dňa 13.4.2015 o tieto náležitosti:\n- čoho konkrétne sa domáha voči žalovanému, resp.  ktoré časti napadnutého rozhodnutia považuje za\nnezákonné a preto sa domáha ich súdneho prieskumu - ich riadne odôvodnenie\n- správne znenie konečného návrhu (ako navrhuje, aby súd rozhodol - návrh znenia výroku rozsudku,\nresp. zákonnosť ktorého rozhodnutia žalovaného má byť v súdnom konaní preskúmavaná, jeho číslo\na deň vydania)\nvyplnil súdom zaslané tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý  navrhuje, aby mu\nbolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov\n\nZároveň súd poučil žalobcu, že ak neodstráni vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil, konanie\nbude v súlade s § 250d ods. 3 zastavené.\n\nKrajský súd v Bratislave doručil uznesenie sp.zn. 6S/263/2015 zo dňa 7.12.2015 o odstránení vád žaloby\nžalobcovi, ktorý uznesenie prevzal dňa 14.12.2015. Žalobca žalobu v súdom určenej lehote nedoplnil.\n\nPodľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala\noneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť\npredmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil\na ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak\nžaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.\n\nNakoľko žalobca neodstránil vady žaloby, a súdu nie je zrejmé čoho sa žalobca domáhal,  súd v súlade\ns ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastavil. Taktiež súd poukazuje na to, že žaloba bola\n\npodaná mailom bez zaručeného elektronického podpisu, ktorá sa má v zmysle § 42 ods. 1 O.s.p. doplniť\nnajneskôr do troch dní. Na podania, ktoré neboli doplnené v tejto lehote sa neprihliada. Napriek tomu\nsúd v konaní pokračoval, nakoľko v predmetnej veci išlo o sociálnu vec bez obligatórneho právneho\nzastupovania a súd chcel zabezpečiť žalobcovi právo spravodlivé súdne konanie.\n\nO náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c\nO.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo\nzastavené.\n\nToto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.\n757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia, na Krajský súd v Bratislave.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)\nuviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,\nv čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho\nsa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}