{"guid": "1e971a5a-ace2-4c65-a05b-39ff2f402171:be3bcda9-f677-4e59-8f57-1a6a158b6964", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2014:2014200018.1", "spisova_znacka": "44Sd/4/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 44Sd/4/2014 z 1. 6. 2014", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Trnava z 1. júna 2014, sp. zn. 44Sd/4/2014, ECLI:SK:KSTT:2014:2014200018.1", "identifikacne_cislo": "2014200018", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Janka Prístavková", "sudca_id": 633, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-janka-pristavkova-633", "datum_vydania": "2014-06-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-244", "nazov": "§ 244 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-244", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-244"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "nazov": "§ 82 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-82"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-66", "nazov": "§ 66 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-66", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-66"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-262", "nazov": "§ 262 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-262", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-244", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-82", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-66", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/be3bcda9-f677-4e59-8f57-1a6a158b6964", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2014:2014200018.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2014:2014200018.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2014:2014200018.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 44Sd/4/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2014200018
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2014:2014200018.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Trnave v konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom Laczom, v právnej veci navrhovateľky:
S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W., K. V. X, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul.
29 augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 15. augusta
2013 č. XXX XXX XXXX X-I., rozhodnutie zo dňa 22. augusta 2013 č. XXX XXX XXXX X-III. a rozhodnutie
zo dňa 28. augusta 2013 č. XXX XXX XXXX X-II., takto

r o z h o d o l :

Krajský súd napadnuté rozhodnutie odporkyne Sociálnej poisťovne - ústredie Bratislava zo dňa  15.
augusta 2013 č. XXX XXX XXXX X-I., rozhodnutie  zo dňa 22. augusta 2013 č. XXX XXX XXXX X-III. a
rozhodnutie zo dňa 28. augusta 2013 č. XXX XXX XXXX X-II.  p o t v r d z u j e.

Navrhovateľke súd nárok na náhradu trov konania  n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne  zo dňa 15. augusta 2013 č. XXX XXX XXXX X-I.  odporkyňa  podľa § 262
ods. 3 písm. b) zák.č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 310/2006 Z.z. zamietla
žiadosť navrhovateľky o zvýšenie starobného pomerného dôchodku za obdobie od 1. januára 2003 do
31. decembra 2005.

Rozhodnutím  odporkyne zo dňa 22. augusta 2013 č. XXX XXX XXXX X-III.  odporkyňa podľa § 66 ods.
3 a § 293l ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 310/2006 Z.z. od 1. mája
2013 zvýšila navrhovateľke starobný dôchodok na sumu 254,- Eur mesačne.

Rozhodnutím  odporkyne zo dňa 28. augusta 2013 č. XXX XXX XXXX X-II.  odporkyňa podľa § 262
ods. 3 písm. b)  a § 112  ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zákona č.310/2006
Z.z. zvýšila navrhovateľke starobný dôchodok od 29.7.2010 na sumu 226,20 Eur mesačne, ktorý bol
podľa § 82 zák.č.461/2003 Z.z. v súlade s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR
č. 404/2010, č.344/2011 Z.z. a č.329/2012 Z.z. zvýšený od 1.1.2011 na sumu 230,30 Eur mesačne, od
1.1.2012 na sumu 237,90 Eur mesačne a od 1.1.2013 na sumu 249,10 Eur mesačne.

Svoje rozhodnutie zo dňa 15.8.2013 odôvodnila odporkyňa tým, že navrhovateľka žiadala o zvýšenie
starobného dôchodku za obdobie od 1.1.2003 do 31.12.2005, pričom navrhovateľke bol starobný
dôchodok  zvýšený za toto obdobie rozhodnutiami č.XXXXXXXXXX zo dňa 16.9.2005 a rozhodnutím
č. XXXXXXXXXX zo dňa 8.6.2006.



Rozhodnutie zo dňa 22.8.2013 odôvodnila odporkyňa tým, že k zvýšeniu  starobného dôchodku došlo
v súlade s § 293l ods. 1 zák.č.461/2003 Z.z., kedy došlo k zvýšeniu starobného dôchodku  za obdobie
dôchodkového poistenia získaného po 31.7.2006 podľa § 66 ods. 2 až 9 zák.č.461/2003 Z.z. v znení
neskorších predpisov.

Rozhodnutie zo dňa 28.8.2013 odporkyňa odôvodnila tým, že k zvýšeniu starobného dôchodku došlo o
pevnú sumu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny.

Proti rozhodnutiam podala navrhovateľka dňa 9.10.2013 opravný prostriedok, v ktorom namietala, že
starobný dôchodok  jej bol nesprávne vypočítaný. Poukázala, že od r. 2004 do r. 2013 pracovala, hoci
bola už v tom čase  v dôchodkovom veku. Pracovala napriek svojim zdravotným problémom a preto nie
je spokojná s tým, aká výška starobného dôchodku jej bola napadnutými rozhodnutiami určená.

Z písomného vyjadrenia odporkyne zo dňa 7.1.2014 vyplýva, že dňa 31.7.2013 si navrhovateľka podala
žiadosť o zvýšenie starobného dôchodku za obdobie od 1.1.2003 do 30.4.2013. Odporkyňa zistila, že
navrhovateľke bol dôchodok zvyšovaný za obdobie od 1.1.2004 do 31.12.2004 rozhodnutím zo dňa
16.9.2005 a za obdobie od 1.1.2005 do 31.5.2005 rozhodnutím zo dňa 8.6.2006. K zvýšeniu starobného
dôchodku za obdobie od 1.1.2003 do 31.12.2003 nebolo možné s poukazom na ust. § 262 ods. 3
písm. b) zák.č.100/1988 Zb.. Za obdobie od 1.8.2006 do 30.4.2013 bol navrhovateľke zvýšený starobný
dôchodok rozhodnutím odporkyne zo dňa 22.8.2013.

Na pojednávaní konanom dňa 2.6.2014 navrhovateľka uviedla, že pracovala od r. 2001 až do r. 2013,
pričom pri rozhodovaní o starobnom dôchodku jej nebola započítaná doba r.2006 až r. 2010.

Poverená zástupkyňa odporkyne uviedla, že v súvislosti so zvyšovaním starobného dôchodku poukázala
na § 23 zák.č.100/1988 Zb., podľa ktorého nebolo možné navrhovateľke zvýšiť starobný dôchodok
od 1.1.2003 do 31.12.2003, pretože bola zamestnaná a zároveň poberala starobný dôchodok. Až
po účinnosti zák.č.461/2003 Z.z. od 1.1.2004 mohlo dôjsť k zvyšovaniu starobného dôchodku u
navrhovateľky,  čo bolo aj vykonané rozhodnutiami zo dňa 16.9.2005, 8.6.2006 a rozhodnutím z
22.8.2013.

Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie na pojednávaní podľa § 244 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., v spojení
s § 250l ods. 1 a 2  O.s.p. a dospel k záveru, že podanie opravného prostriedku navrhovateľkou nie
je dôvodné.

Podľa § 262 ods. 3  písm. b) zák.č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení

(3) Poistencovi, ktorému vznikol nárok na výplatu pomerného starobného dôchodku pred 1. januárom
2004, zvyšuje sa pomerný starobný dôchodok za obdobie dôchodkového poistenia získané po 31.
decembri 2003 do 31. júla 2006, ak tento zákon neustanovuje inak,

b) počas poberania tohto dôchodku alebo jeho časti za každých 90 dní dôchodkového poistenia o 0,75%
priemerného mesačného zárobku, z ktorého sa vymeral pomerný starobný dôchodok.

Podľa § 66 ods. 3 zák.č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení

(3) Ak poistenec bol dôchodkovo poistený po splnení podmienok nároku na starobný dôchodok a
poberal tento dôchodok alebo jeho časť, suma starobného dôchodku odo dňa nasledujúceho po zániku
dôchodkového poistenia sa určí tak, že k sume starobného dôchodku vyplácaného ku dňu zániku
dôchodkového poistenia sa pripočíta suma určená ako súčin súčtu jednej polovice osobných mzdových
bodov získaných za obdobie dôchodkového poistenia počas poberania starobného dôchodku alebo jeho
časti a aktuálnej dôchodkovej hodnoty platnej ku dňu nasledujúcemu po zániku dôchodkového poistenia.



Podľa § 293l ods. 1  zák.č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení

(1) Starobný dôchodok priznaný v sume určenej podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004 a
starobný dôchodok, na ktorý bol prekvalifikovaný pomerný starobný dôchodok, sa zvyšuje za obdobie
dôchodkového poistenia získané po 31. júli 2006 podľa § 66 ods. 2 až 9.

Podľa § 112 ods. 1  zák.č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení

Zmeny v nároku na dávku, zmeny v nároku na výplatu dávky a zmeny sumy dávky

(1) Dávka sa prizná alebo sa zvýši odo dňa, od ktorého dávka alebo jej zvýšenie patrí, najviac tri roky
spätne odo dňa zistenia, že sa dávka priznala alebo sa vyplácala v nižšej sume, ako patrí, alebo najviac
tri roky spätne od uplatnenia nároku na dávku alebo nároku na jej zvýšenie, ak sa dodatočne zistí, že
sa dávka

a) priznala v nižšej sume, ako patrí,

b) vypláca v nižšej sume, ako patrí,

c) odoprela neprávom alebo

d) priznala od neskoršieho dátumu, než od ktorého patrí.

Podľa § 82  zák.č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení

(1) Dôchodková dávka sa

a) do 31. decembra 2017 zvyšuje v závislosti od medziročného rastu spotrebiteľských cien a
medziročného rastu priemernej mesačnej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky vykázaných
štatistickým úradom za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu
roku a od priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku, priemernej mesačnej sumy predčasného
starobného dôchodku, priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%, priemernej mesačnej sumy invalidného
dôchodku priznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70%,
priemernej mesačnej sumy vdovského dôchodku a vdoveckého dôchodku a od priemernej mesačnej
sumy sirotského dôchodku vykázaných Sociálnou poisťovňou k 30. júnu kalendárneho roka, ktorý
predchádza príslušnému kalendárnemu roku,

b) od 1. januára 2018 zvyšuje v závislosti od medziročného rastu spotrebiteľských cien za domácnosti
dôchodcov vykázaného štatistickým úradom za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý predchádza
príslušnému kalendárnemu roku.

(2) Starobný dôchodok vyplácaný k 1. januáru príslušného kalendárneho roka a starobný dôchodok
priznaný od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka sa zvyšujú podľa odseku 1 písm.
a) o pevnú sumu určenú percentom, ktoré sa určí

a) v roku 2013 ako súčet 50% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 50% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku,

b) v roku 2014 ako súčet 60% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 40% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku,



c) v roku 2015 ako súčet 70% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 30% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku,

d) v roku 2016 ako súčet 80% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 20% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku,

e) v roku 2017 ako súčet 90% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 10% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy starobného dôchodku.

(3) Predčasný starobný dôchodok vyplácaný k 1. januáru príslušného kalendárneho roka a predčasný
starobný dôchodok priznaný od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka sa zvyšujú
podľa odseku 1 písm. a) o pevnú sumu určenú percentom, ktoré sa určí

a) v roku 2013 ako súčet 50% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 50% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy predčasného starobného dôchodku,

b) v roku 2014 ako súčet 60% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 40% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy predčasného starobného dôchodku,

c) v roku 2015 ako súčet 70% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 30% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy predčasného starobného dôchodku,

d) v roku 2016 ako súčet 80% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 20% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy predčasného starobného dôchodku,

e) v roku 2017 ako súčet 90% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 10% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy predčasného starobného dôchodku.

(4) Invalidný dôchodok priznaný z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac
ako 70%, invalidný dôchodok podľa § 266 a sociálny dôchodok vyplácané k 1. januáru príslušného
kalendárneho roka a invalidný dôchodok priznaný z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť o viac ako 70% priznaný od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka sa
zvyšujú podľa odseku 1 písm. a) o pevnú sumu určenú percentom, ktoré sa určí

a) v roku 2013 ako súčet 50% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 50% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%,

b) v roku 2014 ako súčet 60% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 40% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%,

c) v roku 2015 ako súčet 70% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 30% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%,

d) v roku 2016 ako súčet 80% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 20% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%,



e) v roku 2017 ako súčet 90% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 10% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%.

(5) Invalidný dôchodok priznaný z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o
70% vyplácaný k 1. januáru príslušného kalendárneho roka a invalidný dôchodok priznaný z dôvodu
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70% priznaný od 1. januára do 31. decembra
príslušného kalendárneho roka sa zvyšujú podľa odseku 1 písm. a) o pevnú sumu určenú percentom,
ktoré sa určí

a) v roku 2013 ako súčet 50% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 50% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70%,

b) v roku 2014 ako súčet 60% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 40% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70%,

c) v roku 2015 ako súčet 70% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 30% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70%,

d) v roku 2016 ako súčet 80% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 20% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70%,

e) v roku 2017 ako súčet 90% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 10% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z dôvodu
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70%.

(6) Vdovský dôchodok a vdovecký dôchodok vyplácané k 1. januáru príslušného kalendárneho roka
a vdovský dôchodok a vdovecký dôchodok priznané od 1. januára do 31. decembra príslušného
kalendárneho roka sa zvyšujú podľa odseku 1 písm. a) o pevnú sumu určenú percentom, ktoré sa určí

a) v roku 2013 ako súčet 50% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 50% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy vdovského dôchodku a vdoveckého dôchodku,

b) v roku 2014 ako súčet 60% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 40% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy vdovského dôchodku a vdoveckého dôchodku,

c) v roku 2015 ako súčet 70% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 30% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy vdovského dôchodku a vdoveckého dôchodku,

d) v roku 2016 ako súčet 80% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 20% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy vdovského dôchodku a vdoveckého dôchodku,

e) v roku 2017 ako súčet 90% medziročného rastu spotrebiteľských cien a 10% medziročného rastu
priemernej mesačnej mzdy, z priemernej mesačnej sumy vdovského dôchodku a vdoveckého dôchodku.



(8) Od 1. januára 2018 sa dôchodková dávka vyplácaná k 1. januáru príslušného kalendárneho roka
a dôchodková dávka priznaná od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho roka zvyšuje
podľa odseku 1 písm. b) o percento medziročného rastu spotrebiteľských cien za domácnosti dôchodcov.

(9) Pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky, ktorá nie je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu
súbehu nárokov na výplatu dôchodkov, sa určí z priemernej mesačnej sumy dôchodkovej dávky, ktorá
nie je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu dôchodkov, vykázanej
Sociálnou poisťovňou podľa odseku 1 písm. a). Invalidný dôchodok podľa § 266 a sociálny dôchodok,
ktoré nie sú vyplácané v sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu dôchodkov, sa
zvyšujú pevnou sumou, ktorá sa určí z priemernej mesačnej sumy invalidného dôchodku priznaného z
dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%, ktorý nie je vyplácaný v sume
jednej polovice, vykázanej Sociálnou poisťovňou podľa odseku 1 písm. a).

(10) Pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky, ktorá je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu
súbehu nárokov na výplatu dôchodkov, sa určí podľa odsekov 2 až 7 z priemernej mesačnej sumy
dôchodkovej dávky, ktorá je vyplácaná v sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu
dôchodkov, vykázanej Sociálnou poisťovňou podľa odseku 1 písm. a). Invalidný dôchodok podľa §
266, ktorý je vyplácaný v sume jednej polovice z dôvodu súbehu nárokov na výplatu dôchodkov,
sa zvyšuje pevnou sumou, ktorá sa určí podľa odseku 4 z priemernej mesačnej sumy invalidného
dôchodku priznaného z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%, ktorý
je vyplácaný v sume jednej polovice, vykázanej Sociálnou poisťovňou podľa odseku 1 písm. a).

(11) Príslušný kalendárny rok je rok, v ktorom sa zvýšenie dôchodkových dávok vykonáva. Dôchodková
dávka vyplácaná k 1. januáru príslušného kalendárneho roka sa zvyšuje od 1. januára príslušného
kalendárneho roka a dôchodková dávka priznaná od 1. januára do 31. decembra príslušného
kalendárneho roka sa zvyšuje odo dňa jej priznania.

(12) Ministerstvo vydá opatrenie a vyhlási jeho úplné znenie uverejnením v Zbierke zákonov najneskôr
do 31. októbra kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu roku, ktorým ustanoví

a) pevnú sumu zvýšenia dôchodkovej dávky podľa odsekov 2 až 7, 9 a 10,

b) percento zvýšenia dôchodkovej dávky podľa odseku 8.

(13) Dôchodková dávka, ktorej suma bola určená s prihliadnutím na obdobie poistenia získané v cudzine
podľa osobitného predpisu 4) alebo podľa medzinárodnej zmluvy, sa zvýši o pomernú časť pevnej sumy
ustanovenej podľa odseku 12 písm. a), ktorá zodpovedá pomernej časti, v akej sa priznal čiastkový
dôchodok podľa predpisov Slovenskej republiky.

(14) Na zvýšenie dôchodkovej dávky od 1. januára 2018 je rozhodujúca mesačná suma dôchodkovej
dávky vyplácaná ku dňu, od ktorého sa zvyšuje.

(15) Starobný dôchodok, predčasný starobný dôchodok a invalidný dôchodok, ktoré sa v príslušnom
kalendárnom roku nevyplácajú z dôvodu poskytovania náhrady príjmu pri dočasnej pracovnej
neschopnosti zamestnanca podľa osobitného predpisu 51) alebo nemocenského, na ktoré vznikol nárok
pred priznaním starobného dôchodku, predčasného starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku,
sa zvýšia za príslušný kalendárny rok, v ktorom sa z uvedeného dôvodu nevyplácali. Toto zvýšenie patrí
od vzniku nároku na výplatu týchto dôchodkov.

(16) Dôchodková dávka, ktorá sa v príslušnom kalendárnom roku nevyplácala z dôvodu zániku nároku
na jej výplatu, sa zvýši pri opätovnom vzniku nároku na jej výplatu za každý príslušný kalendárny rok,



v ktorom sa dôchodková dávka nevyplácala. Tieto zvýšenia patria od opätovného vzniku nároku na
výplatu dôchodkovej dávky.

(17) Ak je dôchodková dávka upravená z dôvodu súbehu s inou dôchodkovou dávkou, pri prvej zmene
sumy vyplácanej dôchodkovej dávky, ktorá súvisí s dôvodom zníženia dôchodkovej dávky, sa určí
zvýšenie odo dňa zmeny.

(18) Pri súbehu nárokov na viac dôchodkových dávok sa zvyšuje každá z týchto dôchodkových dávok.

(19) Vdovský dôchodok, vdovecký dôchodok a sirotský dôchodok sa v príslušnom kalendárnom roku
nezvyšujú, ak boli vymerané zo starobného dôchodku, predčasného starobného dôchodku alebo
invalidného dôchodku zvýšeného v príslušnom kalendárnom roku.

(20) Zvýšenie dôchodkových dávok sa zlučuje s dôchodkovou dávkou.

Podľa § 23 zák.č.100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení

(1) Občanovi, ktorý je zamestnaný po vzniku nároku na starobný dôchodok a nepoberá tento dôchodok
alebo jeho časť, invalidný dôchodok alebo dôchodok za výsluhu rokov, sa zvyšuje starobný dôchodok
za každých 360 kalendárnych dní zamestnania o 6% priemerného mesačného zárobku, z ktorého sa
vymeriava, prípadne sa vymeral dôchodok; ak občan nebol zamestnaný 360 kalendárnych dní, zvyšuje
sa starobný dôchodok za každých ďalších kalendárnych 90 dní zamestnania o 1,5% priemerného
mesačného zárobku, z ktorého sa vymeriava, prípadne sa vymeral dôchodok.

(2) Pre zvýšenie starobného dôchodku podľa odseku 1 sa do doby ďalšieho zamestnania nezapočítavajú
doby pracovného voľna bez náhrady mzdy (odmeny, príjmu), doby neospravedlnenej neprítomnosti v
zamestnaní a náhradné doby; ustanovenej § 10 tu neplatí, ak sa zamestnanie nevykonáva.

(3) Pre zvýšenie starobného dôchodku podľa odseku 1 sa do doby ďalšieho zamestnania nezapočítava
profesionálna služba, ak policajt, profesionálny vojak a vojak prípravnej služby vykonával túto službu v
rozsahu zakladajúcom nárok na výsluhový dôchodok.

Zo spisového materiálu súd zistil, že navrhovateľka požiadala odporkyňu o zvýšenie starobného
dôchodku za obdobie od 1.1.2003 do 31.12.2005, pričom táto jej žiadosť bola zamietnutá.

Krajský súd sa stotožňuje s odôvodnením rozhodnutia odporkyne, podľa ktorého navrhovateľke nemohol
byť zvýšený  starobný dôchodok  za obdobie  od 1.1.2003 do 31.12.2003, pretože navrhovateľka v
tomto čase bola v pracovnom pomere a súčasne poberala aj starobný dôchodok. Za ďalšie obdobie od
1.1.2004 do 31.12.2004 bol navrhovateľke zvýšený  starobný dôchodok rozhodnutím zo dňa 16.9.2005,
za obdobie od 1.1.2005 do 31.12.2005 jej bol zvýšený  starobný dôchodok rozhodnutím  zo dňa 8.6.2006
a za obdobie r. 2006 až 2013 jej bol zvýšený starobný dôchodok rozhodnutím zo dňa 22.8.2013.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že žiadosť navrhovateľky, ktorým žiadala o zvýšenie starobného dôchodku
za obdobie  od 1.1.2003 do 31.12.2005 musela byť zamietnutá jednak s poukazom na ust. § 262 ods. 3
písm. b) zák.č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zák.č.310/2006 Z.z. vo vzťahu k obdobiu od
1.1.2003 do 31.12.2003. Za obdobie od 1.1.2004 do 31.12.2005 bol navrhovateľke zvýšený starobný
dôchodok vyššie spomínanými rozhodnutiami a preto odporkyňa jej žiadosť o zvýšenie starobného
dôchodku svojim rozhodnutím zo dňa 15.8.2013 zamietla.



Napadnutým rozhodnutím zo dňa 22.8.2013 odporkyňa rozhodla o zvýšení starobného dôchodku u
navrhovateľky za obdobie od 1.8.2006 do 31.12.2006 a od 1.1.2007 až do 30.4.2013, teda vysporiadala
sa s celým časovým obdobím, ktorý navrhovateľka namietala vo svojom opravnom prostriedku.

Pokiaľ ide o rozhodnutie  zo dňa 28.8.2013, kedy došlo k opätovného zvýšeniu starobného dôchodku
navrhovateľky, toto zvyšovanie bolo vykonané v zmysle § 82 zák.č.461/2003 Z.z. v súlade s opatreniami
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR,  ktoré každoročne pevnou sumou zvyšuje dôchodkové
dávky s účinnosťou od 1.januára nasledujúceho roku.

Na základe týchto skutočností krajský súd dospel k záveru, že všetky tri rozhodnutia odporkyne sú vecne
správne a boli v  nich zohľadnené všetky okolnosti namietané navrhovateľkou vo svojom opravnom
prostriedku.

O náhrade trov konania rozhodol krajský súd v súlade s ustanovením § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s
§ 250l ods. 2 O.s.p. tak, že procesne neúspešnej  navrhovateľke  náhradu trov konania nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto
súdu na Najvyšší súd SR.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}