{"guid": "1e803606-fb67-4d13-aa18-edf393ce5483:15d9ccf2-5ba1-4342-853a-dbb6d897f192", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2015:8014200753.1", "spisova_znacka": "4Sd/49/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 4Sd/49/2014 z 24. 2. 2015", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Prešov z 24. februára 2015, sp. zn. 4Sd/49/2014, ECLI:SK:KSPO:2015:8014200753.1", "identifikacne_cislo": "8014200753", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Monika Tobiašová", "sudca_id": 1438, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-tobiasova-1438", "datum_vydania": "2015-02-24", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/15d9ccf2-5ba1-4342-853a-dbb6d897f192", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8014200753.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8014200753.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8014200753.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov\nSpisová značka: 4Sd/49/2014\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 8014200753\nDátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová\nECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8014200753.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n\nKrajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Monikou Tobiašovou v právnej veci navrhovateľa JUDr. O.\nS., trvale bytom A., N. XXXX/X, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta\nč. 8-10, o starobný dôchodok takto\n\nr o z h o d o l :\n\nP o t v r d z u j e   rozhodnutie odporkyne zo dňa 10. februára 2014 v spojení so zmenovým rozhodnutím\nodporkyne zo dňa 16. januára 2015, obe pod číslom: XXX XXX XXXX 0.\n\nNáhradu trov konania účastníkom   n e p r i z n á v a.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nPreskúmavaným rozhodnutím zo dňa 16.01.2014 odporkyňa podľa § 65, § 274, § 293z  a § 82\nzákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len zákona) priznala\nnavrhovateľovi od 01.08.2010 starobný dôchodok v sume 149,50 EUR mesačne. Podľa § 82 zákona a v\nsúlade s Opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky (ďalej len MPSVaR\nSR) č. 404/2010 Z. z. zvýšila od 01.01.2011 navrhovateľovi starobný dôchodok na sumu 152,20 EUR\nmesačne, podľa § 82 a v súlade s Opatrením MPSVaR SR č. 344/2011 Z. z. od 01.01.2012 zvýšila\nnavrhovateľovi starobný dôchodok na sumu 157,30 EUR mesačne, podľa § 82 a § 293ce zákona a §\n1 Opatrenia MPSVaR SR č. 329/2012 Z. z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej\ndávky a percento zvýšenia úrazovej renty v roku 2013, od 01.01.2013 zvýšila navrhovateľovi starobný\ndôchodok na sumu 168,50 Eur mesačne a podľa § 82 zákona a § 1 Opatrenia MPSVaR SR č. 329/2013\nZ. z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej renty\nv roku 2014 od 01.01.2014 zvýšila navrhovateľovi starobný dôchodok na sumu 177,30 EUR mesačne.\n\nV odôvodnení preskúmavaného rozhodnutia uviedla, že navrhovateľ žiadosťou spísanou dňa\n19.08.2013 požiadal o priznanie starobného dôchodku od 01.08.2010. Ďalej podrobne poukázala na\nspôsob výpočtu výšky starobného dôchodku podľa zákona č. 461/2003 Z. z. a podľa zákona č. 100/1988\nZb. o sociálnom zabezpečení, pričom aplikovala Dohovor o invalidných, starobných a pozostalostných\ndávkach č. 128.\n\nVčas podaným opravným prostriedkom navrhovateľ napadol správnosť a zákonnosť vydaného\nrozhodnutia, namietal výšku priemerného mesačného zárobku pre výpočet starobného dôchodku,\nnamietal výšku vymeriavacích základov, ktoré boli použité na výpočet priemerného mesačného zárobku.\nĎalej namietal, že dovŕšil vek dňom 13. decembra 2004 a preto mal byť urobený výpočet starobného\ndôchodku k uvedenému dátumu a len výplata starobného dôchodku mala byť zrealizovaná tri roky\nspätne.\n\nOdporkyňa v písomnom vyjadrení zo dňa 02.06.2014 navrhla, aby krajský súd napadnuté rozhodnutie\nzo dňa 10.02.2014 ako vecne správne potvrdil.\n\nKrajský súd podľa § 250l a nasledujúcich ustanovení zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho\nporiadku (ďalej len O.s.p.) preskúmal napadnuté rozhodnutie a konanie, ktoré mu predchádzalo s tým,\nže podľa § 250g ods. 2 v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p. konal a rozhodol v neprítomnosti navrhovateľa\na povereného zástupcu odporkyne,  oboznámil sa s obsahom dávkového spisu odporkyne a dospel k\nzáveru, že opravnému prostriedku navrhovateľa nie je možné vyhovieť.\n\nPredmetom konania bolo preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne o priznaní starobného\ndôchodku navrhovateľovi zo všeobecného systému sociálneho poistenia.\n\nZ administratívneho spisu odporkyne vyplýva, že navrhovateľ žiadosťou spísanou dňa 19.08.2013\npožiadal o priznanie starobného dôchodku od 01.08.2010.\n\nPodľa § 274 ods. 1 zákona, nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnania do I. a II. a pracovnej kategórie\nvrátane doby služby zaradenej do I. a II. kategórie funkcií sa priznávajú do 31. decembra 2023.\n\nPodľa § 14 ods. 4 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení (ďalej len zákon č. 100/1988 Zb.)\nako zamestnanie zaradené do I. (II.) pracovnej kategórie sa za dobu pred 1. januárom 2000 hodnotí\ndoba služby zaradená do I. (II.) kategórie funkcií, ak nevznikol nárok na dôchodok podľa piatej časti tohto\nzákona. Doba služby zaradená do I. kategórie funkcií sa v týchto prípadoch hodnotí ako zamestnanie I.\npracovnej kategórie uvedené v § 14 ods. 2 písm. b/ až h/ tohto zákona.\n\nZachovanie nárokov vyplývajúcich zo zaradenia zamestnaní vykonávaných v služobnom pomere do I. a\nII. kategórie funkcií je možné zabezpečiť zohľadnením doby služby a počas nej dosiahnutých osobných\nvymeriavacích základov.\n\nZ dôvodovej správy k zákonu č. 222/2003 Z. z. o zvýšení dôchodkov v roku 2003 a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov v oblasti sociálneho zabezpečenia vyplýva, že výsluhový dôchodok od dovŕšenia\ndôchodkového veku podľa všeobecných predpisov o sociálnom zabezpečení (poistení) plní funkciu\nstarobného dôchodku z osobitného systému sociálneho zabezpečenia v sume zodpovedajúcej dobe\ntrvania služobného pomeru, či už samostatne alebo popri starobnom dôchodku, na ktorý vznikne nárok\ndovŕšením dôchodkového veku podľa všeobecných predpisov o sociálnom zabezpečení (poistení).\n\nPrávne predpisy Slovenskej republiky pri rozhodovaní o sume starobného dôchodku zo všeobecného\nsystému sociálneho zabezpečenia (poistenia) neupravujú, akým spôsobom zabezpečiť od dovŕšenia\ndôchodkového veku podľa všeobecných predpisov o sociálnom zabezpečení (poistení) poskytnutie\nsumy starobného dôchodku len za doby zabezpečenia (poistenia), ktoré sa neprekrývajú s dobou výkonu\nslužby, za ktorú už bol poskytnutý výsluhový dôchodok. Preto podľa čl. 7 ods. 5 a čl. 154c Ústavy\nSlovenskej republiky je potrebné na zachovanie získaných nárokov od dovŕšenia dôchodkového veku\npodľa všeobecných predpisov o sociálnom zabezpečení (poistení) aplikovať Dohovor o invalidných,\nstarobných a pozostalostných dávkach (č. 128), ktorý bol Československou socialistickou republikou\nratifikovaný 11. januára 1990 a vyhlásený pod č. 416/1991 v Zbierke zákonov (ďalej len dohovor). Tento\ndohovor má charakter medzinárodnej zmluvy, ktorá priamo zakladá právo fyzických osôb na zachovanie\nnároku na starobný dôchodok, a preto na jeho vykonanie nie je potrebné prijať osobitný zákon;\npríslušné ustanovenia uvedeného dohovoru majú prednosť pred zákonmi o sociálnom zabezpečení\n(poistení), preto je nimi odporkyňa viazaná pri určení sumy starobného dôchodku poistenca, ktorý je\npoberateľom výsluhového dôchodku za tú istú sociálnu udalosť, ktorou je prežitie zákonom stanoveného\ndôchodkového veku na vznik nároku na starobný dôchodok. Pretože dovŕšením dôchodkového veku\npodľa všeobecných predpisov o sociálnom zabezpečení (poistení), ktorý bol určený v súlade so\nzachovaním nárokov vyplývajúcich zo zaradenia zamestnaní vykonávaných v služobnom pomere do\nI. a II. kategórie funkcií, nastala situácia, že navrhovateľovi vznikol nárok na starobný dôchodok a tiež\nna výsluhový dôchodok, je potrebné na určenie sumy starobného dôchodku aplikovať aj čl. 33 ods. 2\ndohovoru.\n\nPodľa § 65 ods. 1 a § 293z zákona v znení zákona č. 555/2007 Z. z. nárok na starobný dôchodok\nvzniká získaním najmenej 10 rokov obdobia dôchodkového poistenia a dovŕšením dôchodkového veku.\n\nDôchodkový vek podľa § 65 ods. 2 a § 274 zákona s použitím ustanovenia § 21 ods. 1 zákona č. 100/1988\nZb. o sociálnom zabezpečení navrhovateľ dosiahol dovŕšením 55 rokov veku dňa 13. decembra 2004.\nPretože zároveň získal najmenej 25 rokov obdobia dôchodkového poistenia vrátane doby služby, splnil\npodmienky nároku na starobný dôchodok v súlade s § 274 ods. 1 zákona dňa 13. decembra 2004. K\ntomuto dňu získal 14 116 dní obdobia dôchodkového poistenia (vrátane doby služby), presný rozpis je\nuvedený v priloženom osobnom liste dôchodkového poistenia (ďalej len osobný list).\n\nPodľa § 60 ods. 8 zákona rok dôchodkového poistenia je 365 dní dôchodkového poistenia. Z uvedeného\nvyplýva, že navrhovateľ získal 38 rokov a 246 dní obdobia dôchodkového poistenia.\n\nSuma starobného dôchodku je určená podľa § 66 ods. 1 zákona. ako súčin priemerného osobného\nmzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia (vrátane doby služby získaného ku dňu vzniku nároku\nna starobný dôchodok a aktuálnej dôchodkovej hodnoty. Priemerný osobný mzdový bod je určený\nako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia a\nobdobia dôchodkového poistenia (vrátane doby služby) v rozhodujúcom období vyjadreného v rokoch.\nRozhodujúce obdobie sa určilo v súlade s § 63 ods. 7 zákona ako kalendárne roky pred rokom, v ktorom\nboli splnené podmienky nároku na dôchodok, a sú to kalendárne roky 1994 až 2003. Do rozhodujúceho\nobdobia nepatria kalendárne roky pred 1. januárom 1994 a ani kalendárne roky, počas ktorých poistenec\nzískal 365 (366) dní náhradnej doby, doby štúdia, doby výkonu civilnej služby.\n\nOsobné mzdové body v kalendárnych rokoch rozhodujúceho obdobia sa zisťujú osobitne za každý\nkalendárny rok, a to ako podiel úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí poistné na dôchodkové\npoistenie a všeobecného vymeriavacieho základu uvedeného v prílohe č. 3 k zákonu č. 461/2003 Z. z.\na v príslušných opatreniach Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, ktorými boli ustanovené\nsumy všeobecných vymeriavacích základov za kalendárne roky po kalendárnom roku 2002.\n\nPrehľad hodnôt osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je\nuvedený v osobnom liste. Poistencovi, ktorý v niektorom kalendárnom roku rozhodujúceho obdobia\nzískal obdobie dôchodkového poistenia podľa § 255 ods. 3 zákona    č. 461/2003 Z. z. v znení zákona\nč. 721/2004 Z. z., patrí za takýto kalendárny rok osobný mzdový bod, ktorého hodnota je 0,3. Takýto\nkalendárny rok sa z rozhodujúceho obdobia vylučuje a na výpočet priemerného osobného mzdového\nbodu sa vylúči aj počet dní kalendárneho roka obdobia dôchodkového poistenia. Ak takéto obdobie\ndôchodkového poistenia netrvalo celý kalendárny rok, patrí pomerná časť hodnoty osobného mzdového\nbodu pripadajúca na túto časť kalendárneho roka podľa § 255 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení\nzákona č. 721/2004 Z. z.. Pretože navrhovateľ získal náhradnú dobu podľa § 9 zákona č. 100/1988 Zb. v\nkalendárnom roku 2003 - 63 dní, patrí mu za toto obdobie pomerná časť osobného mzdového bodu 0,3.\n\nÚhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je 23,0270. V\nrozhodujúcom období navrhovateľ úhrnom získal 3 468 dní dôchodkového poistenia, to znamená 9,5014\nrokov dôchodkového poistenia podľa § 63 ods. 1 zákona. Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a\nrokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období, priemerný osobný mzdový bod je 2,4236.\n\nPodľa § 63 ods. 3 písm. g/ zákona č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č. 584/2005 Z. z. sa priemerný\nosobný mzdový bod v hodnote nižšej ako 1,25 započíta v celej výške, z hodnoty od 1,25 do hodnoty\nneprevyšujúcej 3 sa v roku 2010 započíta 80 % a na hodnotu prevyšujúcu 3 sa neprihliada. V súlade s\nuvedeným je hodnota priemerného osobného mzdového bodu 2,1889.\nKu dňu vzniku nároku na starobný dôchodok, k 13. decembru 2004 navrhovateľ získal 14 116 dní\nobdobia dôchodkového poistenia (vrátane doby služby), čo na účely výpočtu starobného dôchodku je\n38,6740 rokov obdobia dôchodkového poistenia. Aktuálna dôchodková hodnota platná k 1. augustu\n2010 je 9,2246 EUR. Suma starobného dôchodku patriaca za obdobie dôchodkového poistenia (vrátane\ndoby služby) do vzniku nároku na starobný dôchodok je 780,90 EUR mesačne. Je určená ako súčin\npriemerného osobného mzdového bodu (2,1889), obdobia dôchodkového poistenia (vrátane doby\nslužby 38,6740 rokov) a aktuálnej dôchodkovej hodnoty (9,2246 EUR) = 780,90 EUR mesačne.\n\nSuma starobného dôchodku patriaca za obdobie dôchodkového poistenia do vzniku nároku na starobný\ndôchodok je určená ako súčin súčtu osobných mzdových bodov za obdobie dôchodkového poistenia po\nvzniku nároku na starobný dôchodok a aktuálnej dôchodkovej hodnoty.\n\nPo vzniku nároku na starobný dôchodok navrhovateľ od 1. júla 2007 do 30. júna 2009 získal obdobie\ndôchodkového poistenia a počas tohto obdobia nepoberal starobný dôchodok alebo jeho časť. Osobné\nmzdové body sa zisťujú osobitne za každý kalendárny rok, počas ktorého po vzniku nároku na starobný\ndôchodok bol dôchodkovo poistený, a to ako podiel úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí\npoistné na dôchodkové poistenie a všeobecného vymeriavacieho základu. Všeobecný vymeriavací\nzáklad za kalendárny rok 2009 sa podľa § 66 ods. 8 zákona rovná všeobecnému vymeriavaciemu\nzákladu za rok 2007.\nVšeobecný vymeriavací základ za kalendárny rok 2008 sa podľa § 66 ods. 8 zákona tiež rovná\nvšeobecnému vymeriavaciemu základu za rok 2007. Súčet osobných mzdových bodov za obdobie od\n1. júla 2007 do 30. júna 2009 je 0,8180. Suma starobného dôchodku patriaca za obdobie dôchodkového\npoistenia po vzniku nároku na starobný dôchodok je 7,54572 EUR mesačne a je určená ako súčin\nosobných mzdových bodov 0,8180 a aktuálnej dôchodkovej hodnoty 9,2246 EUR platnej k 1. augustu\n2010. Suma starobného dôchodku spolu so sumou zvýšenia za obdobie dôchodkového poistenia po\nvzniku nároku na starobný dôchodok po zaokrúhlení je 788,50 EUR mesačne. Z takto určenej sumy\nstarobného dôchodku patrí podľa § 66 ods. 2 zákona zvýšenie o 0,5 % za každých 30 dní dôchodkového\npoistenia získaných po vzniku nároku na starobný dôchodok bez poberania tohto dôchodku alebo jeho\nčasti. Za 731 dní dôchodkového poistenia patrí zvýšenie o 12,00 %, to znamená o 94,62000 EUR\nmesačne.\nSuma starobného dôchodku je 883,06572 EUR mesačne určená súčtom súm 780,90 EUR, 7,54572\nEUR a 94,62000 EUR.\n\nPodľa článku 33 ods. 2 dohovoru, ak má alebo ak by mala inak chránená osoba nárok na dávku\nustanovenú v tomto dohovore a ak dostáva inú peňažnú dávku sociálneho zabezpečenia za tú istú\nsociálnu udalosť, môžu sa dávky podľa tohto dohovoru krátiť alebo zastaviť za určených podmienok a\nv určenom rozsahu za podmienky, že časť dávok, ktorá sa kráti alebo je zastavená, nepresahuje druhú\ndávku. Za uvedenú sociálnu udalosť podľa ustálenej judikatúry Najvyššieho súdu Slovenskej republiky\nje potrebné rozumieť prežitie ustanoveného veku, t. j. dôchodkového veku. Pretože navrhovateľ je\npoberateľom dávky z osobitného systému sociálneho zabezpečenia Slovenskej republiky, ktorá od\ndovŕšenia dôchodkového veku podľa zákona č. 461/2003 Z. z. plní funkciu starobného dôchodku z\nosobitného systému sociálneho zabezpečenia policajtov a vojakov v sume primeranej dobe trvania\nslužobného pomeru, a na určenie sumy starobného dôchodku podľa zákona č. 461/2003 Z. z.\nnavrhovateľovi bola započítaná doba služby a osobné vymeriavacie základy už zohľadnené v dávke\nz osobitného systému sociálneho zabezpečenia policajtov a vojakov, suma starobného dôchodku\nsa zníži podľa článku 33 ods. 2 dohovoru o sumu starobného dôchodku zodpovedajúcu obdobiu\ndôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového príspevku\nza celé roky, najviac o sumu výsluhového príspevku, ktorá sa vyplácala ku dňu priznania starobného\ndôchodku. Suma starobného dôchodku zodpovedajúca obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je\ndoba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového príspevku za celé roky, sa určí ako časť sumy\nstarobného dôchodku, ktorá zodpovedá pomeru obdobia dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby\nzhodnotená na určenie sumy výsluhového príspevku za celé roky, k úhrnu obdobia dôchodkového\npoistenia, vrátane doby služby, ktoré je zhodnotené na určenie sumy starobného dôchodku.\n\nSuma starobného dôchodku 738,11691961 EUR mesačne zodpovedajúca obdobiu dôchodkového\npoistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového príspevku za celé roky,\nje určená ako súčin sumy starobného dôchodku 883,06572 EUR mesačne a koeficientu 0,83585729\nurčeného ako podiel obdobia dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie\nsumy výsluhového príspevku 34 rokov a úhrnu obdobia dôchodkového poistenia vrátane doby služby,\nktoré bolo zhodnotené na sumu starobného dôchodku 40,6768 rokov. Suma starobného dôchodku\n145,00 EUR mesačne po zaokrúhlení je určená ako rozdiel sumy starobného dôchodku zodpovedajúcej\nobdobiu dôchodkového poistenia (vrátane doby služby) 883,06572 EUR mesačne a sumy starobného\ndôchodku zodpovedajúcej obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na\nurčenie sumy výsluhového príspevku 738,11691961 EUR mesačne.\n\nPodľa § 274 zákona suma starobného dôchodku poistenca, ktorému sa do 31. decembra 2023\npriznávajú nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie/kategórie funkcií,\nnesmie byť nižšia ako suma určená podľa zákona č. 100/1988 Zb., a to vrátane úpravy starobného\ndôchodku podľa zákona  č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č. 639/2002 a zvýšenia dôchodku podľa\nzákona č. 222/2003 Z. z.\n\nSuma starobného dôchodku podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003 je určená z priemerného\nmesačného zárobku (PMZ) 135,00 EUR za roky 2002, 2001, 2000, 1999, 1998. Celková započítaná\ndoba zamestnania (vrátane doby služby) do vzniku nároku je 38 rokov, na určenie sumy dôchodku do\nvzniku nároku je rozhodných 35 rokov, na dobu zamestnania pred 18. rokom sa neprihliada.\n\nStarobný dôchodok je 90,00 % PMZ, to znamená 121,50000 EUR mesačne. Zvýšenie za 731 dní\nzamestnania po vzniku nároku na dôchodok je 12,00 % PMZ, t.j. 16,20000 EUR mesačne. Suma\nstarobného dôchodku je 137,70000 EUR mesačne. K uvedenej sume patrí úprava podľa zákona č.\n306/2002 Z. z. v znení zákona č. 639/2002 Z. z. o 168,32000 EUR mesačne na sumu 306,02000 EUR\nmesačne\n\nStarobný dôchodok bol upravený, tak, aby jeho suma nepresiahla sumu 306,02 EUR mesačne. Osobné\nvymeriavacie základy pred rokom 2009 boli na účely určenia sumy dôchodku podľa zákona č. 100/1988\nZb. prepočítané podľa konverzného kurzu (1 EUR = 30,1260 SKK) na sumy v eurách v súlade s § 293ar\nods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č. 659/2007 Z. z. a zaokrúhlené na najbližší eurocent\nnahor. Po tomto prepočítaní hrubý zárobok za rok 1998 je 9 559,85 EUR, za rok 1999 je 9 559,85 EUR,\nza rok 2000 je 12 -299,35 EUR, za rok 2001 je 12 739,50 EUR a za rok 2002 je 12 746,47 EUR.\n\nPretože navrhovateľ je poberateľom dávky z osobitného systému sociálneho zabezpečenia Slovenskej\nrepubliky, ktorá od dovŕšenia dôchodkového veku podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších\npredpisov plní funkciu starobného dôchodku z osobitného systému sociálneho zabezpečenia policajtov\na vojakov v sume primeranej dobe trvania služobného pomeru, a na určenie sumy starobného dôchodku\npodľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov Vám do doby zamestnania bola započítaná\ndoba služby a osobné vymeriavacie základy už zohľadnené v dávke z osobitného systému sociálneho\nzabezpečenia policajtov a vojakov, suma starobného dôchodku sa zníži podľa článku 33 ods. 2 dohovoru\no sumu starobného dôchodku zodpovedajúcu zamestnaniu, ktorým je doba služby zhodnotená na\nurčenie sumy výsluhového príspevku za celé roky, najviac o sumu výsluhového príspevku, ktorá sa\nvyplácala ku dňu priznania starobného dôchodku.\n\nSuma starobného dôchodku zodpovedajúca zamestnaniu, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie\nsumy výsluhového príspevku za celé roky, sa určí ako časť sumy starobného dôchodku, ktorá zodpovedá\npomeru zamestnania, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového príspevku za\ncelé roky, k úhrnu zamestnania, vrátane doby služby, ktoré je zhodnotené na určenie sumy starobného\ndôchodku. Suma starobného dôchodku 281,41520552 EUR mesačne zodpovedajúca zamestnaniu,\nktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového príspevku za celé roky, je určená ako\nsúčin sumy starobného dôchodku 306,02000 EUR mesačne a koeficientu 0.91959743 určeného ako\npodiel zamestnania, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy výsluhového príspevku 34\nrokov a úhrnu zamestnania vrátane doby služby, ktoré bolo zhodnotené na sumu starobného dôchodku\n36.9727 rokov. Suma starobného dôchodku je 24,70 EUR mesačne, po zaokrúhlení je určená ako\nrozdiel sumy starobného dôchodku zodpovedajúcej zamestnaniu (vrátane doby služby) 306,02000 EUR\nmesačne a sumy starobného dôchodku zodpovedajúcej zamestnaniu, ktorým je doba služby zhodnotená\nna určenie sumy výsluhového príspevku 281,41520552 EUR mesačne. Suma starobného dôchodku\nvypočítaná podľa zákona č. 461/2003 Z. z. a dohovoru je 145,00 EUR mesačne a suma starobného\ndôchodku vypočítaná podľa zákona č. 100/1988 Zb. a dohovoru je 24,70 EUR mesačne. Pretože suma\nstarobného dôchodku určená podľa zákona č. 461/2003 Z. z. je vyššia, patrí navrhovateľovi starobný\ndôchodok v tejto sume. Suma starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 a § 293ce zákona zvyšuje:\n-odo dňa priznania dôchodku o 3,05 % (o percentuálnu sadzbu určenú opatrením MPSVaR č. 413/2009\nZ. z.), čo je o 4,50 EUR na sumu 149,50 EUR mesačne,\n-od 1. januára 2011 o 1,8 % (o percentuálnu sadzbu určenú opatrením MPSVaR č. 404/2010 Z. z.), čo\nje o 2,70 EUR na sumu 152,20 EUR mesačne,\n-od 1. januára 2012 o 3,3 % (o percentuálnu sadzbu určenú opatrením MPSVaR č. 344/2011 Z. z.), čo\nje o 5,10 EUR na sumu 157,30 EUR mesačne,\n-od 1. januára 2013 o 11,20 EUR mesačne (o pevnú sumu zvýšenia starobného dôchodku ustanovenú\nv § 1 písm. a/ MPSVaR č. 329/2012 Z. z.) na sumu 168,50 EUR mesačne,\n-od 1. januára 2014 o 8,80 EUR mesačne (o pevnú sumu zvýšenia starobného dôchodku ustanovenú v\n§ 1 písm. a/ MPSVaR č. 329/2013 Z. z.) na sumu 177,30 EUR mesačne.\n\nObdobie dôchodkového poistenia, rozhodujúce obdobie na výpočet dôchodku, sumy vymeriavacích\nzákladov na určenie poistného na dôchodkové poistenie, všeobecné vymeriavacie základy a osobné\nmzdové body sú uvedené v osobnom liste, ktorý tvoril prílohu rozhodnutia.\n\nDňa 16.01.2015 odporkyňa vydala rozhodnutie pod číslom: XXX XXX XXXX 0, ktorým zmenila svoje\nrozhodnutie zo dňa 10.02.2014 tak, že vo výroku rozhodnutia uviedla aj ustanovenie § 112 ods. 1 zákona\na v odôvodnení tohto rozhodnutia poukázala, že dôchodok sa navrhovateľovi priznal podľa § 112 ods.\n1 zákona č. 461/2003 Z. z. od 01.08.2010, to znamená najviac 3 roky spätne od uplatnenia nároku na\ndôchodok.\n\nNavrhovateľ vo svojom písomnom podaní zo dňa 11.02.2015 navrhol zrušiť obidve rozhodnutia\nodporkyne zo dňa 10.02.2014 a dňa 16.01.2015. Namietal, že priemerný mesačný zárobok bol\nodporkyňou vypočítaný podľa zákona č. 100/1988 Zb., avšak on dovŕšil dôchodkový vek za účinnosti\nzákona č. 461/2003 Z. z., pričom príjem v rozhodujúcich rokoch na určenie výšky dôchodku mal\nneporovnateľne vyšší ako odporkyňa stanovila mesačný zárobok na sumu 4.067,-Sk, čo je 135 EUR\nmesačne.\n\nZ obsahu dávkového spisu je zrejmé, že navrhovateľovi bol Ministerstvom vnútra SR priznaný výsluhový\ndôchodok. Navrhovateľovi vznikol nárok na výpočet porovnávacieho výpočtu, teda podľa obidvoch\nprávnych predpisov. Z uvedeného dôvodu odporkyňa vypočítala starobný dôchodok podľa zákona č.\n100/1988 Zb. a porovnala ho s výškou vypočítanou podľa zákona č. 461/2003 Z. z. Suma starobného\ndôchodku podľa zákona č. 100/1988 Zb. a dohovoru bola 24,70 EUR mesačne a podľa zákona č.\n461/2003 Z. z. a dohovoru bola 145 EUR, preto navrhovateľovi patrí starobný dôchodok vo vyššej sume.\n\nK námietke navrhovateľa ohľadne výpočtu starobného dôchodku podľa zákona č. 100/1988 Zb. súd\npoukazuje, že priemerný mesačný zárobok bol určený v súlade s § 12 ods. 6 tohto zákona, podľa ktorého,\nak priemerný mesačný zárobok vypočítaný podľa odsekov 1 až 5 prevyšuje sumu 2 500 Kčs, počíta sa\nsuma 2 500 Kčs v plnej výške, zo sumy nad 2 500 Kčs do 6 000 Kčs jedna tretina a zo sumy nad 6 000\nKčs do 10 000 Kčs jedna desatina; na sumu nad 10 000 Kčs sa neprihliada. Aj v prípade navrhovateľa\nmuselo byť použité toto ustanovenie napriek tomu, že navrhovateľ dosahoval vyššie zárobky. Priemerný\nmesačný zárobok bol určený v súlade s týmto ustanovením a bol obmedzený na sumu 4.067,-Sk to\nje 135 EUR a z tejto sumy bola určená suma starobného dôchodku. Starobný dôchodok bol určený\nako 90 % priemerného mesačného zárobku, t.j. 121,50 EUR mesačne. Ak by bola suma starobného\ndôchodku vypočítaná podľa zákona č. 100/1988 Zb. vyššia ako suma určená podľa zákona č. 461/2003\nZ. z. odporkyňa by sumu starobného dôchodku prepočítala v súlade s § 293k ods. 2, podľa ktorého\nak suma starobného dôchodku bola určená z upraveného priemerného mesačného zárobku 4.067,-Sk\nnanovo sa určí podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003 z priemerného mesačného zárobku\nbez obmedzení. Starobný dôchodok navrhovateľa bol určený ku vzniku nároku na starobný dôchodok,\nt.j. k 13.12.2004.\n\nPodľa zákona č. 461/2003 sa určilo aj rozhodujúce obdobie na výpočet starobného dôchodku a to v\nsúlade s § 63 ods. 7 tohto zákona ako kalendárne roky pred rokom, v ktorom boli splnené podmienky\nnároku na starobný dôchodok a sú to roky 1994 až 2003.\n\nZ uvedených dôvodov súd dospel k záveru, že rozhodnutia odporkyne boli vydané v súlade so zákonom,\nsuma starobného dôchodku bola vypočítaná v súlade s platnými právnymi predpismi, preto námietka\nnavrhovateľa, že nesúhlasí s výškou dôchodku, je neodôvodnená. Navrhovateľ žiadnym spôsobom\nnespochybnil správnosť napadnutých rozhodnutí, nepredložil žiadne relevantné doklady, na základe\nktorých by mala odporkyňa opätovne rozhodnúť, preto podľa § 250q ods. 2 O.s.p. súd preskúmavané\nrozhodnutia ako zákonné potvrdil.\n\nKu skutočnosti, že boli preskúmavané obidve rozhodnutia odporkyne súd poukazuje na rozsudok\nNajvyššieho súdu SR sp. zn. 7So 119/2010 zo dňa 31.03.2011: „ ... Ak odporkyňa, ktorej rozhodnutie\npreskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktoré nahradí pôvodné rozhodnutie toto nové rozhodnutie sa stáva\npredmetom súdneho prieskumu bez toho, aby bol navrhovateľ povinný podávať osobitný prostriedok na\njeho preskúmanie. Nové rozhodnutie je teda aj bez opravného prostriedku predmetom konania na súde\nzačatého na základe opravného prostriedku proti pôvodnému rozhodnutiu a tvorí jeden celok“.\n\nO náhrade trov konania rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p.\nNavrhovateľ nebol v konaní úspešný, odporkyňa nemá zo zákona právo na náhradu trov konania, preto\nsúd účastníkom náhradu trov konania nepriznal.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v\nBratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní\nsa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa\nodvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}