Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 11Co/267/2013 z 28. 5. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 28. mája 2014, sp. zn. 11Co/267/2013, ECLI:SK:KSKE:2014:7612206542.2
Krajský súd Košice | 11Co/267/2013 | ECLI:SK:KSKE:2014:7612206542.2 | 2014-05-28 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Zmluvy
Citované ustanovenia: § 103 OSP, § 107 ods. 1 OSP, § 19 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ea23703c-c139-4ba7-bc1a-e5f88e69d295
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7612206542.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/267/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612206542
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Kunay
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7612206542.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci žalobkyne S. I., naposledy bytom N. J. I., H. B./XX, proti žalovaným
1. I. E., bytom N. J. I., Z. B./X, 2. D. N., bytom N. J. I., H. XX/XX, o zdržanie sa zásahov do práva
zodpovedajúceho vecnému bremenu, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku 2C 43/2012-111 z 8.4.2013
Okresného súdu Spišská Nová Ves

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie    z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozsudkom konanie vo vzťahu k žalovanej v 1. rade zastavil, zamietol žalobu a
rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Rozhodol tak o nároku žalobkyne,
ktorá sa domáhala uloženia povinnosti žalovaným zdržať sa zásahov do jej práv vyplývajúcich z vecného
bremena.

Proti 2. a 3. výroku rozsudku podala žalobkyňa odvolanie, navrhla ho zmeniť a žalobe v celom rozsahu
vyhovieť.

Po predložení veci na rozhodnutie o odvolaní žalobkyne odvolací súd zistil, že žalobkyňa dňa XX.X.B.
zomrela (oznámenie Registra obyvateľov Slovenskej republiky na č.l. 142).

Podľa § 151p ods. 4 O.s.p. ak právo zodpovedajúce vecnému bremenu patrí určitej osobe, vecné
bremeno zanikne najneskôr jej smrťou alebo zánikom.

Z citovaného ustanovenia vyplýva, že vecné bremená, ktoré boli dojednané medzi účastníkmi in
personam, zanikajú najneskôr smrťou fyzickej osoby.

V danej veci sa žalobkyňa voči žalovaným domáhala svojich práv na podklade notárskej zápisnice
N 226/99, Nz 226/99 spísanej 12.5.1999, ktorou predala žalovanej v 1. rade trojizbový byt č. XX,
nachádzajúci sa v obytnom dome súp. č. B., zapísaný na LV č. B., pričom účastníčky zmluvy sa zároveň
dohodli na zriadení práva vecného bremena spočívajúceho v tom, že kupujúca (žalovaná v 1. rade) bude
trpieť, aby predávajúca (žalobkyňa) mala právo bývať v byte, ktorý bol predmetom prevodu a užívať
všetky nehnuteľnosti, ktoré boli predmetom prevodu spôsobom bežným a obvyklým tak ako doteraz, a
to až do jej smrti.



Úmrtím žalobkyne došlo k zániku predmetného vecného bremena.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorá je upravená v ust. § 19 O.s.p.
V praxi môže nastať situácia, kedy účastník počas konania túto spôsobilosť stratí. V takom prípade,
so zreteľom na konkrétne okolnosti súd musí posúdiť, či má konanie zastaviť, prerušiť alebo či v ňom
môže pokračovať. Zastavenie konania je opodstatnené vždy, keď strata spôsobilosti byť účastníkom je
spôsobená smrťou a konanie sa v dôsledku toho stane bezpredmetným.

V prejednávanej veci žalobkyňa smrťou stratila spôsobilosť byť účastníčkou konania a konanie,
vzhľadom  na jeho povahu (uplatňovanie práv z vecného bremena osobnej povahy) sa stalo
bezpredmetným a odvolací súd ho v súlade s § 107 ods. 1 O.s.p. musel zastaviť.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení účinnom
od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.