{"guid": "1e394190-2be3-4df7-b750-f9cf54893dab:f03b97f3-1e83-43a6-9683-16b70779d1b8", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2017:5016200948.1", "spisova_znacka": "25Sa/96/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 25Sa/96/2016 z 29. 1. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 29. januára 2017, sp. zn. 25Sa/96/2016, ECLI:SK:KSZA:2017:5016200948.1", "identifikacne_cislo": "5016200948", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Mária Podhorová", "sudca_id": 37, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-podhorova-37", "datum_vydania": "2017-01-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-98.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 98 ods. 1 písm. b) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-98.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-98"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-98"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f03b97f3-1e83-43a6-9683-16b70779d1b8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2017:5016200948.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2017:5016200948.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2017:5016200948.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 25Sa/96/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200948
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2017:5016200948.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline - správny súd, v právnej veci žalobcu: Ing. I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., S. J. XX/
X, právne zast. JUDr. Ľuboslavou Bartovou, advokátkou, so sídlom v L., S. J. XX/X, proti žalovanému:
Okresný úrad Žilina, odbor opravný prostriedkov, referát vnútorných vecí, so sídlom Andreja Kmeťa
17, Žilina, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. OÚ-ZA-OOP1-2016/024016/TOT zo dňa
30.09.2016, takto

r o z h o d o l :

Žalobu  o d m i e t a .

Účastníkom konania náhradu trov konania    n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 7. decembra 2016 domáhal sa žalobca preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. OÚ-ZA-OOP1-2016/024016/TOT zo dňa 30.09.2016.

2. Podľa § 31 ods. 5 Správneho súdneho poriadku (ďalej len SSP) začatie konania bráni tomu, aby o tej
istej veci toho istého žalobcu prebiehalo na správnom súde iné konanie.

3. Správnym súdom bolo zistené, že toho istého dňa 7. decembra 2016 bola tunajšiemu súdu doručená
totožná žaloba žalobcu proti žalovanému zapísaná pod č.k. 25Sa/91/2016.

4. Podľa § 98 ods. 1 písm. b) SSP správny súd uznesením odmietne žalobu, ak o tej istej veci toho
istého žalobcu už prebieha pred správnym súdom skôr začaté iné konanie.

5. Prekážka začatého konania (litispendencia - § 31 ods. 5 SSP) - je všeobecnou negatívnou
procesnou podmienkou. Prekážka litispendencie v správnom súdnictve znamená, že to isté rozhodnutie
alebo opatrenie nemôže byť súčasne predmetom preskúmavania vo viacerých konaniach. Prekážka
litispendencie  sa vzťahuje na to konanie, ktoré začalo neskôr.

6. Na základe vyššie uvedeného súd žalobu vo veci neskôr zapísaného totožného konania žalobcu proti
žalovanému odmietol podľa § 98 ods. 1 písm. b) SSP. Konanie o žalobe žalobcu bude pokračovať v skôr
zapísanom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 25Sa/91/2016.

7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 167 SSP a účastníkom konania (žalobcovi a
žalovanému) náhradu trov konania v tomto procesnom rozhodnutí nepriznal s poukazom na ust. § 164
SSP.

Poučenie:



Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná kasačná sťažnosť, ak to zákon pripúšťa (439, 440 SSP) v lehote 1
mesiaca od doručenia rozhodnutia krajského súdu, ktorá sa podáva na krajskom súde, ktorý napadnuté
rozhodnutie vydal.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "65be2862-d737-48ec-9cc9-f406953e30ae:74e1f728-ce99-4d13-ba48-969ee3601e75", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2017:5016200937.1", "spisova_znacka": "25Sa/91/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 25Sa/91/2016 z 28. 6. 2017", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2017-06-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2017:5016200937.1"}], "citovane_v": []}