Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sd/10/2013 z 9. 4. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 9. apríla 2013, sp. zn. 2Sd/10/2013, ECLI:SK:KSKE:2013:7013200136.1
Krajský súd Košice | 2Sd/10/2013 | ECLI:SK:KSKE:2013:7013200136.1 | 2013-04-09 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ac0e4499-c664-416b-aded-66043e6c05dd
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7013200136.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sd/10/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200136
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kubejová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7013200136.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: P. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, S., proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ulica 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o invalidnom dôchodku
navrhovateľa č. XXX XXX XXXX zo dňa 06.12.2012, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 05.02.2013, doručeným Krajskému súdu v Košiciach dňa 06.02.2013, sa navrhovateľ
domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 06.12.2012, ktorým odporkyňa
podľa § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 329/2012 Z.z.
navrhovateľovi zvýšila starobný dôchodok na sumu 360,30 eur mesačne a vdovecký dôchodok na sumu
103,30 eur mesačne od 1. januára 2013.

Navrhovateľ v zákonom stanovenej lehote podal voči uvedenému rozhodnutiu opravný prostriedok,
v ktorom namietal, že sa mu nevypláca žiadny dôchodok od decembra 2012 napriek vydanému
rozhodnutiu zo dňa 6. decembra 2012.

Navrhovateľ po oboznámení sa s vyjadrením odporkyne zo dňa 07.03.2013 listom zo dňa 03.04.2013,
doručený, tunajšiemu súdu dňa 08.04.2013 uviedol, že netrvá naďalej na podanom odvolaní a svoj návrh
berie späť. Konanie vedené pod sp. zn. 2Sd/10/2013 žiadal zastaviť.

Podľa ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane
ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods.3 veta prvá O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba
podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť
predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil
a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa ustanovenia § 250a
alebo ak žaloba bola vzatá späť (ustanovenie § 250h ods.2).

Podľa ustanovenia § 250h ods.2 O.s.p. veta pred bodkočiarkou,  až do rozhodnutia súdu môže žalobca
vziať žalobu späť.



Z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom súd konanie vo veci zastavil v súlade s
vyššie citovanými ustanoveniami zákona.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods.1 písm.c) O.s.p. v spojení s
ustanovením § 246c ods.1 veta prvá O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.