{"guid": "1db2256b-2c10-4f29-9d40-2df4f58b9458:1211e01e-567f-4675-bd52-d16c4295cd0c", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4213206967.4", "spisova_znacka": "9Co/262/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 9Co/262/2016 z 27. 4. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 27. apríla 2016, sp. zn. 9Co/262/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4213206967.4", "identifikacne_cislo": "4213206967", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Eva Michalcová", "sudca_id": 530, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-michalcova-530", "datum_vydania": "2016-04-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1211e01e-567f-4675-bd52-d16c4295cd0c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4213206967.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4213206967.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4213206967.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 9Co/262/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213206967
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Marčeková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4213206967.4

Uznesenie
Krajský súd v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting, s. r. o., so sídlom Politických vězňů 1272/21,
Nové Město, Praha 1, Česká republika, IČO: 26 429 705, zast. Fridrich Paľko, s. r. o., so sídlom
Grösslingova 4, Bratislava proti odporkyni: N. C., bytom Y., F. XX/X, o zaplatenie zmenkovej sumy 626,13
eura s príslušenstvom a zmenkovej odmeny 3,75 eura, o čiastočnom späťvzatí návrhu navrhovateľom
po rozhodnutí súdu prvého stupňa takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd čiastočné späťvzatie návrhu navrhovateľom   n e p r i p ú š ť a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno rozsudkom zo dňa 24. 11. 2015 sp. zn. 13C/297/2013-121 uložil odporkyni
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 626,13 eura  spolu s 0,25 % úrokom denne
zo sumy 1126,13 eura od 03. 05. 2010 do 02. 08. 2010, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 1126,13
eura od  03. 08. 2010  do 06. 01. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 1076,13 eura od 07. 01.
2011  do 17. 03. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 1046,13 eura od 18. 03. 2011  do 18. 04.
2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 1016,13 eura od 19. 04. 2011  do 15. 05. 2011, s úrokom
vo výške 6 % ročne zo sumy 986,13 eura od 16. 05. 2011  do 15. 06. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne
zo sumy 956,13 eura od 16. 06. 2011 do 21. 07. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 926,13
eura od 22. 07. 2011 do 16. 08. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 896,13 eura od 17. 08.
2011  do 18. 09. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 866,13 eura od 19. 09. 2011 do 16. 10.
2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 836,13 eura od 17. 10. 2011 do 14. 11. 2011, s úrokom vo
výške 6 % ročne zo sumy 806,13 eura od 15. 11. 2011 do 19. 12. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne
zo sumy 776,13 eura od 20. 12. 2011 do 15. 01. 2012, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 746,13
eura od 16. 01. 2012  do 14. 02. 2012, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 716,13 eura od 15. 02.
2012  do 15. 03. 2012, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 686,13 eura od 16. 03. 2012  do 19. 04.
2012, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 656,13 eura od 20. 04. 2012  do 22. 05. 2012, s úrokom
vo výške 6 % ročne zo sumy 626,13 eura od 23. 05. 2012  do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške
3,75 eura, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Súd návrh v časti o zaplatenie 0,25 %
úroku denne zo sumy 1126,13 eura  od 03. 08. 2010 do 06. 01. 2011, zo sumy 1076,13 eura od 07. 01.
2011 do 17. 03. 2011, zo sumy 1046,13 eura od 18. 03. 2011  do 18. 04. 2011, zo sumy 1016,13 eura
od 19. 04. 2011 do 15. 05. 2011, zo sumy 986,13 eura od 16. 05. 2011 do 15. 06. 2011, zo sumy 956,13
eura od 16. 06. 2011 do 21. 07. 2011, zo sumy 926,13 eura od 22. 07. 2011 do 16. 08. 2011, zo sumy
896,13 eura od 17. 08. 2011  do 18. 09. 2011, zo sumy 866,13 eura od 19. 09. 2011  do 16. 10. 2011,
zo sumy 836,13 eura od 17. 10. 2011  do 14. 11. 2011, zo sumy 806,13 eura od 15. 11. 2011  do 19. 12.
2011, zo sumy 776,13 eura od 20. 12. 2011 do 15. 01. 2012, zo sumy 746,13 eura od 16. 01. 2012  do
14. 02. 2012, zo sumy 716,13 eura od 15. 02. 2012 do 15. 03. 2012, zo sumy 686,13 eura od 16. 03.
2012  do 19. 04. 2012, zo sumy 656,13 eura od 20. 04. 2012  do 22. 05. 2012, zo sumy 626,13 eura od
23. 05. 2012  do zaplatenia zamietol a odporkyni  náhradu trov konania nepriznal.



Navrhovateľ podaním, doručeným súdu prvého stupňa dňa 23. 12. 2015 zobral návrh v časti
zmenkového úroku vo výške 0,19% denne späť, čím si uplatňuje v konaní už len zmenkový úrok vo
výške  0,06% denne.

Krajský súd v Nitre ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP), rozhodujúc o čiastočnom späťvzatí návrhu
navrhovateľom po rozhodnutí súdom prvého stupňa dospel k záveru, že čiastočné späťvzatie návrhu
navrhovateľom  nie je možné pripustiť.

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporkyne zaplatenia sumy 626,13 eura, zmenkového
úroku vo výške 0,25% denne zo súm uvedených v návrhu,  6%  ročného úroku zo zmenkových súm i
uvedených v návrhu a zmenkovej odmeny vo výške 1/3% zmenkovej sumy, a teda 3,75 eura a náhrady
trov konania.

Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 24. 11. 2015 sp. zn. 13C/297/2013-121 uložil odporkyni povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi  zmenkovú sumu vo výške 626,13 eura  spolu s 0,25 % úrokom denne zo sumy
1126,13 eura od 03. 05. 2010 do 02. 08. 2010, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 1126,13 eura od
03. 08. 2010  do 06. 01. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 1076,13 eura od 07. 01. 2011  do
17. 03. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 1046,13 eura od 18. 03. 2011  do 18. 04. 2011, s
úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 1016,13 eura od 19. 04. 2011  do 15. 05. 2011, s úrokom vo výške
6 % ročne zo sumy 986,13 eura od 16. 05. 2011 do 15. 06. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy
956,13 eura od 16. 06. 2011  do 21. 07. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 926,13 eura od
22. 07. 2011 do 16. 08. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 896,13 eura od 17. 08. 2011  do
18. 09. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 866,13 eura od 19. 09. 2011  do 16. 10. 2011, s
úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 836,13 eura od 17. 10. 2011  do 14. 11. 2011, s úrokom vo výške 6
% ročne zo sumy 806,13 eura od 15. 11. 2011  do 19. 12. 2011, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy
776,13 eura od 20. 12. 2011  do 15. 01. 2012, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 746,13 eura od
16. 01. 2012  do 14. 02. 2012, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 716,13 eura od 15. 02. 2012  do
15. 03. 2012, s úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 686,13 eura od 16. 03. 2012  do 19. 04. 2012, s
úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 656,13 eura od 20. 04. 2012  do 22. 05. 2012, s úrokom vo výške 6
% ročne zo sumy 626,13 eura od 23. 05. 2012  do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške 3,75 eura,
to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Súd návrh v časti o zaplatenie 0,25 % úroku denne
zo sumy 1126,13 eura  od 03. 08. 2010 do 06. 01. 2011, zo sumy 1076,13 eura od 07. 01. 2011  do 17.
03. 2011, zo sumy 1046,13 eura od 18. 03. 2011  do 18. 04. 2011, zo sumy 1016,13 eura od 19. 04.
2011  do 15. 05. 2011, zo sumy 986,13 eura od 16. 05. 2011  do 15. 06. 2011, zo sumy 956,13 eura od
16. 06. 2011  do 21. 07. 2011, zo sumy 926,13 eura od 22. 07. 2011 do 16. 08. 2011, zo sumy 896,13
eura od 17. 08. 2011  do 18. 09. 2011, zo sumy 866,13 eura od 19. 09. 2011  do 16. 10. 2011, zo sumy
836,13 eura od 17. 10. 2011  do 14. 11. 2011, zo sumy 806,13 eura od 15. 11. 2011  do 19. 12. 2011, zo
sumy 776,13 eura od 20. 12. 2011  do 15. 01. 2012, zo sumy 746,13 eura od 16. 01. 2012  do 14. 02.
2012, zo sumy 716,13 eura od 15. 02. 2012  do 15. 03. 2012, zo sumy 686,13 eura od 16. 03. 2012  do
19. 04. 2012, zo sumy 656,13 eura od 20. 04. 2012  do 22. 05. 2012, zo sumy 626,13 eura od 23. 05.
2012  do zaplatenia zamietol a odporkyni  náhradu trov konania nepriznal.

V priebehu lehoty na podanie odvolania zobral navrhovateľ návrh čiastočne späť, a to v časti
zmenkového úroku vo výške 0,19% denne z časti uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25%
denne, čím si navrhovateľ uplatňuje zmenkový úrok už len vo výške 0,06%  denne. Odporkyňa na výzvu
súdu, či súhlasí s čiastočným späťvzatím návrhu, nereagovala, teda nevyjadrila súhlas so späťvzatím
návrhu.

Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Pretože navrhovateľ po rozhodnutí súdu prvého stupňa do času, kým rozhodnutie nenadobudlo
právoplatnosť, písomným podaním zo dňa 21. 12. 2015 (č.l. 130 spisu) vzal svoj návrh v časti späť a
žiadal v časti konanie zastaviť a odporkyňa so späťvzatím návrhu v zmysle ustanovenia § 208 OSP
nevyjadrila súhlas, odvolací súd dospel k záveru, že  nie sú splnené všetky podmienky stanovené v §
208 OSP, preto čiastočné späťvzatie návrhu navrhovateľom nepripustil.



Toto rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}