Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 11S/15/2012 z 31. 5. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 31. mája 2012, sp. zn. 11S/15/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200155.1
Krajský súd Nitra | 11S/15/2012 | ECLI:SK:KSNR:2012:4012200155.1 | 2012-05-31 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2bc81eaa-cd76-4069-854c-38a1978ac9f0
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200155.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/15/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200155
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200155.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: REALITY - správcovská CZ s.r.o. organizačná zložka v
SK, so sídlom Paulínyho 8, Bratislava, IČO: 45 235 546, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr.
AŽALTOVIČ & PARTNERS s.r.o., so sídlom Potočná 41/109, Trenčín - Opatová, IČO: 36 857 882,
proti žalovanému: Katastrálny úrad v Nitre, so sídlom Štefánikova 69, Nitra, o preskúmanie zákonnosti
postupu a rozhodnutia žalovaného č. Xo 15/2010-16/Zv zo dňa 22. decembra 2011, o návrhu žalobcu
na odklad vykonateľnosti tohto rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd  odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. Xo 15/2010-16/Zv zo dňa 22. decembra 2011
do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 5. marca 2012 domáhal preskúmania zákonnosti
postupu a rozhodnutia žalovaného č. Xo 15/2010-16/Zv zo dňa  22. decembra 2011 a zrušenia tohto
právoplatného rozhodnutia žalovaného, ktorým zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil prvostupňové
rozhodnutie správneho orgánu, ktorým bol zamietnutý návrh na opravu chyby v operáte katastra
nehnuteľností, týkajúci sa časti  C-Ťarchy listu vlastníctva č. XXX, katastrálne územie Z. ohľadom zápisu
verejnej listiny - Dohody o zmene zmluvy o nájme nehnuteľnosti zo dňa 24. 04. 2002, uzatvorenej dňa
28. 12. 2009, podľa § 46 a § 47 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (Správny poriadok) v znení
neskorších predpisov.

Žalobca súčasne vo svojej žalobe požiadal o odloženie vykonateľnosti hore uvedeného rozhodnutia
žalovaného, nakoľko jeho okamžitým a neodkladným výkonom hrozí žalobcovi závažná ujma.

Podľa § 250c ods. 1 OSP, žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho
orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu
uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Krajský súd  po oboznámení sa so žalobou a pripojenými listinnými dôkazmi dospel k záveru, že
u žalobcu sú dané zákonné dôvody na odloženie vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia
žalovaného spočívajúce v tom, že okamžitým výkonom právoplatného rozhodnutia žalovaného hrozí
žalobcovi závažná a nenapraviteľná ujma.

Z týchto dôvodov súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vykonateľnosť
žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného odložil do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  nie je prípustný opravný prostriedok (§ 246c OSP).