{"guid": "1d783a13-4764-4226-a07a-9d61e5d98e50:2cac0902-8f34-4c1e-b68d-7c3ab4839971", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1014200307.1", "spisova_znacka": "5Sd/29/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Sd/29/2014 z 22. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 22. marca 2016, sp. zn. 5Sd/29/2014, ECLI:SK:KSBA:2016:1014200307.1", "identifikacne_cislo": "1014200307", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Marian Tengely", "sudca_id": 1305, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-tengely-1305", "datum_vydania": "2016-03-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2cac0902-8f34-4c1e-b68d-7c3ab4839971", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1014200307.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1014200307.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1014200307.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sd/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200307
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1014200307.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa V.. A. V., O. Y. D. XXXX/XX, O., proti odporkyni
Sociálnej poisťovni ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie  z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 10.2.2014 žiadal preskúmať rozhodnutie odporkyne číslo XXX XXX
XXXX X zo dňa 23.1.2014, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa zo dňa 4. decembra 2013
o priznanie starobného dôchodku od 12. júna 2009.

Prehlásením na pojednávaní dňa 23.3.2016 navrhovateľ vzal späť návrh zo dňa 10.2.2014 v celom
rozsahu.

Odporkyňa nemala námietky proti späťvzatiu návrhu.

Súd podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2  a § 250l ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajskom súde v Bratislave.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "2997f8e1-e0ad-486f-b088-2909b8d73342:391cfa8a-755a-45d5-8ac2-b18779abd82c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:8014200532.1", "spisova_znacka": "10So/113/2014", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10So/113/2014 z 25. 8. 2015", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2015-08-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:8014200532.1"}]}