Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/209/2012 z 20. 9. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 20. septembra 2012, sp. zn. 19Sd/209/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200735.1
Krajský súd Nitra | 19Sd/209/2012 | ECLI:SK:KSNR:2012:4012200735.1 | 2012-09-20 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/cc0d19cb-a736-4dfb-a4fd-6e6d032b47a8
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200735.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/209/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200735
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200735.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: H. E., J. U. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa -
ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti  rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 04. 06. 2012, ktorým bol
navrhovateľovi   podľa § 70 ods. 1, § 274 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov (ďalej len "zsp ") priznaný od 24. 01.  2012 invalidný dôchodok v sume 265,70
eur mesačne na základe 60 % miery poklesu schopnosti  navrhovateľa  vykonávať zárobkovú činnosť
navrhovateľ namietal nesprávne posúdenie jeho zdravotného stavu, ktorý sa medzičasom zhoršil.

Navrhovateľ na pojednávaní súdu dňa  21. 09.  2012 žiadal konanie zastaviť, lebo medzičasom bol
uznaný za invalidného dôchodcu od 15. 06.  2012 na základe 75 % miery poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť. So zvýšením invalidného dôchodku súhlasil.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne konanie
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.