Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sp/17/2016 z 16. 10. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 16. októbra 2016, sp. zn. 23Sp/17/2016, ECLI:SK:KSNR:2016:4016200275.2
Krajský súd Nitra | 23Sp/17/2016 | ECLI:SK:KSNR:2016:4016200275.2 | 2016-10-16 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Kataster nehnuteľností
Citované ustanovenia: zákon č. 162/1995 Z. z. (katastrálny zákon)
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8b44f600-ed76-44bd-a9a4-41204483edb1
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4016200275.2

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sp/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200275
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200275.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: V. K., bytom B. XX, proti odporcovi: Okresný úrad Nitra,
Štefánikova trieda 69, Nitra, za účasti: 1./ Q. A., bytom Babindol 72, 2./ T. A., bytom tamtiež, obaja
zastúpení JUDr. Ladislavom Krčmárikom, advokátom, so sídlom Nitra, Cintorínska 5, o preskúmanie
rozhodnutia V 544/2016-6 zo dňa 04. 02. 2016, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci  z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporca rozhodnutím č. V 544/2016-6 zo dňa 04. 02. 2016, navrhovateľovi zamietol žiadosť na vklad
vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností v kat. území B. na LV č. XXX čl. 1 Darovacej zmluvy
označené ako parc. č. 1082/1 zastavané plochy a nádvoria o výmere 677m2, parc. č. XXXX/X záhrady o
výmere 374m2 dom súp. č. 416.   Správny orgán rozhodol tak po tom, čo zistil, že v darovacej zmluve je
uvedený obligačný záväzok obdarovaných, ktorý však nemá charakter vecného bremena a nezapisuje
sa od katastra nehnuteľností.

Prípisom zo dňa 07. 10. 2016 navrhovateľka vzala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.