{"guid": "1cf7d27a-fcce-4404-ab48-bafb5ebf8788:877b7dba-55ae-4ae7-b876-211d4df76fc1", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2014:7914210635.1", "spisova_znacka": "1Co/860/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Co/860/2014 z 16. 12. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 16. decembra 2014, sp. zn. 1Co/860/2014, ECLI:SK:KSKE:2014:7914210635.1", "identifikacne_cislo": "7914210635", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "Mgr. Katarína Hlinková", "sudca_id": 566, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-katarina-hlinkova-566", "datum_vydania": "2014-12-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-99196.odsek-205", "nazov": "§ 99196 ods. 205 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-99196.odsek-205", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-99196"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-99196"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/877b7dba-55ae-4ae7-b876-211d4df76fc1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7914210635.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7914210635.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7914210635.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Co/860/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914210635
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Tutko
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7914210635.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu ZH Kredit, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Karadžičova 10,
proti žalovanej I. K., T. R. J. F. T., S. Č.. XXX/X, o zaplatenie 152,76 eura s prísl., o späťvzatí návrhu takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a   späťvzatie návrhu,  z r u š u j e   uznesenie a konanie   z a s t a v u j e .

Náhradu trov odvolacieho konania účastníkom   n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trebišov (ďalej len súd prvého stupňa) uznesením zo dňa 22.8.2014 č.k. 10C/191/2014
konanie zastavil pre nedostatok právomoci konať a rozhodnúť o návrhu navrhovateľa a vyslovil, že po
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou so sídlom v Bratislave, Žellova 2, Bratislava 25, IČO: 3796482, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania. Uvedené uznesenie bolo dňa 26.9.2014 doručené právnemu
zástupcovi navrhovateľa.

Po vydaní označeného uznesenia, skôr než toto nadobudlo právoplatnosť, písomným podaním zo dňa
6.10.2014, ktoré bolo doručené súdu prvého stupňa dňa 7.10.2014 navrhovateľ vzal svoj návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť.

Ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie
nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí,
ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého
stupňa a konanie zastaví (§ 208 O.s.p.).

Nakoľko v posudzovanej veci navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, keď síce rozhodol
súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné a žalobkyňa  vyjadrila so späťvzatím
návrhu súhlas, odvolací súd podľa citovaného ustanovenia § 205 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu,
zrušil uznesenie Okresného súdu Trebišov a konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm.
c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Toto rozhodnutie  prijal senát Krajského súdu v Košiciach  pomerom hlasov 3 :0.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}