Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/291/2013 z 26. 1. 2014 Citácia: rozsudok Krajského súdu Nitra z 26. januára 2014, sp. zn. 23Sd/291/2013, ECLI:SK:KSNR:2014:4013201339.1 Krajský súd Nitra | 23Sd/291/2013 | ECLI:SK:KSNR:2014:4013201339.1 | 2014-01-26 | Rozsudok Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/829dc998-0adf-4ba3-a375-c995985d343c Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4013201339.1 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/291/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013201339
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4013201339.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: N. O., bytom D., L. XX, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, samosudkyňou
JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 9.10.2013.

Krajský súd nepriznáva navrhovateľke náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 9.10.2013, bola navrhovateľke podľa § 73, § 112
ods. 4 a 6, § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení znížená suma invalidného
dôchodku od 02. 11. 2013 na sumu 136,20 eur mesačne, pretože podľa posudku posudkového lekára
sociálneho poistenia, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť od 18. 09. 2013 je 55 %.

Nárok na invalidný dôchodok navrhovateľke vznikol 29. 07. 2008.

Spôsob výpočtu hodnoty priemerného osobného mzdového bodu a rokov obdobia dôchodkového
poistenia, spolu s pripočítavaným obdobím bol podrobne vysvetlený v rozhodnutí pri priznaní invalidného
dôchodku dňa 11. 09. 2008.

Posudkový lekár sociálneho poistenia v Topoľčanoch posúdil zdravotný stav navrhovateľky dňa 18. 09.
2013 a určil mieru poklesu od 18. 09. 2013 na 55 %.

Suma invalidného dôchodku je 126,10 eur mesačne a je určená podľa § 73 ods. 2 zákona č. 461/2003
Z. z. ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia, spolu s
pripočítaným obdobím, aktuálnej dôchodkovej hodnoty a percentuálneho poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť.

Priemerný osobný mzdový bod 0,5127 x 44,6740 rokov obdobia dôchodkového poistenia, spolu s
pripočítaným obdobím x aktuálna dôchodková hodnota 10,0098 x 55 % = 126,10 eur mesačne.

K tejto sume invalidného dôchodku patrí suma zvýšenia o 10,10 eura mesačne podľa § 82 zákona
č. 461/2003 Z. z., ktorá patrila k doteraz vyplácanému invalidnému dôchodku k doteraz vyplácanému
dôchodku podľa § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. zákona č. 561/2003 Z. z. v znení neskorších
predpisov. Dôchodok sa zníži odo dňa nasledujúceho po dni, ktorým uplynulo obdobie, za ktoré sa už
vyplatil.



Navrhovateľka podala návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedla, že sa necíti dobre, má
bolesti v chrbtici, najmä v krížovej oblasti, trpí bolesťami v kolenách, glykémiu má raz nízku, raz vysokú,
má problémy s očami, zhoršuje sa jej videnie a cíti sa stále unavená.

Na pojednávaní dňa 27. 01. 2014 navrhovateľka trvala na podanom návrhu v plnom rozsahu. Uviedla,
že neprejde dlhšiu trasu, pohybuje sa pomocou francúzskej barle, trpí bolesťami chrbtice, ktoré jej
vystreľujú do nôh až po koleno, má bolesti v ľavom bedrovom kĺbe, bolí ju aj krčná chrbtica. Ľavú ruku
ani nezdvihne.

Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že žiada rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť,
vzhľadom na zhodné závery posudkových lekárov.

Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250 l ods. 1 a nasl.
O. s. p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.

Zdravotný stav navrhovateľky bol znova posudzovaný posudkovým lekárom sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne - ústredia so sídlom v Nitre, dňa 10. 12. 2013, so záverom, že navrhovateľka je
invalidná podľa § 71 ods.1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý
zdravotný stav, má pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40 % v porovnaní so
zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť nie je už 75 %,
ale je 55 %.

K horeuvedenému záveru dospel po vyšetrení navrhovateľky u posudkového lekára a zhodnotení
odborných lekárskych nálezov - interné, neurologické, endokrinologické, očné, cievne, kardiologické,
ortopedické.

Zdravotný stav navrhovateľky v správnom konaní posudzoval posudkový lekár sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne, pobočky Topoľčany, dňa 18. 09. 2013, podľa § 184 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.
z. a v súdnom konaní posudkový lekár sociálneho poistenia SP- ústredie Bratislava so sídlom v Nitre,
dňa 10. 12. 2013. Obaja posudkoví lekári dospeli k zhodnému záveru, že u navrhovateľky sa jedná
o obojstrannú coxatrozu II. stupňa, dorzalgia bez radikulopathie, zhubný novotvar štítnej žľazy (2007),
v dlhodobej remisii, artériová hypertenzia I. stupňa, varices curis bilaterálne, cukrovka kompenzovaná
tabletkami, obezita, zlomenina krčka stehnovej kosti vpravo. Za rozhodujúce zdravotné postihnutie
určil posudkový lekár obojstrannú coxatrozu II. stupňa podľa kapt. XV. odd. G položka 41.2 písm.
b/ a zvýšil percentuálnu mieru o 10 % za ďalšie zdravotné postihnutia. Po vyšetrení zdravotného
stavu navrhovateľky, zohľadnení predložených lekárskych nálezov, hospitalizácie na neurologickom
oddelení v Topoľčanoch konštatoval, že v zdravotnom stave navrhovateľky došlo k výraznému zlepšeniu
onkologického ochorenia, ktoré podmieňovalo uznanie invalidity s mierou poklesu 75 %. Invalidita s
tomuto mierou bola opodstatnená počas onkologickej liečby, vzhľadom na rozsiahly nález. V súčasnosti
ide už o dlhodobú remisiu ochorenia na dobrej substitúcii. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím v
súčasnosti je postihnutie bedrových kĺbov, vpravo po zlomenine krčku stehnovej kosti so skrátením
ĽDK síce len o 1 cm, ale s poruchou LS chrbtice. Tomuto rozhodujúcemu zdravotnému postihnutiu v
súčasnosti prislúcha miera poklesu 45 % pre obojstranné postihnutie, čo je horná hranica rozpätia. Na
ostatné zdravotné poruchy je táto miera poklesu navýšená o 10 % na výslednú mieru 55 %. Zmena
poklesu je od 18. 09. 2013, t.j. odo dňa posúdenia zdravotného stavu na pobočke.

P r e t o navrhovateľka je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení,
lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac
ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u
navrhovateľky nie je 75 % ale je 55 %.

Podľa § 71 ods. 1, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles
schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 71 ods. 2, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako
1 rok.

Podľa § 71 ods. 3, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje v porovnaní
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým



zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopností vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný, výsluhový dôchodok podľa osobitného
predpisu.

Podľa § 71 ods. 4, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe

a/ lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia podľa ďalšieho vývoja a ďalšej liečby a

b/ komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.

Podľa § 71 ods. 5, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4.

Podľa § 71 ods. 6, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa
druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou, dlhodobo nepriaznivého zdravotného
stavu so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.

Podľa § 71 ods. 7, jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa
nespočítavajú.

Podľa § 71 ods. 8, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť možno zvýšiť nad hornú
hranicu miery poklesu podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí
ovplyvňuje pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza
z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí ak pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.

Podľa § 71 ods. 9, ak v prílohe č. 4 nie je uvedené zdravotné postihnutie, ktoré je príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, určí sa miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v
percentách podľa takého zdravotného postihnutia uvedeného v tejto prílohe, ktorá je z jeho funkčným
dopadom najviac porovnateľná.

Podľa § 71 ods. 10, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav na účely invalidity sa posúdi opätovne, ak sa
predpokladá zmena vo vývoji zdravotného stavu a zmena schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Nové skutočnosti, ktoré by pri doterajšom posudzovaní zdravotného stavu navrhovateľky neboli známe
a zhodnotené a ktoré by prípadne odôvodňovali ďalšie doplnenie posudku súd nezistil, a tieto ani
nevyplývajú z vyjadrenia navrhovateľky na pojednávaní. Posudkový lekár rozhodol po vlastnom
vyšetrení zdravotného stavu navrhovateľky a posúdení odborných lekárskych nálezov z oblastí, na ktoré
si navrhovateľka sťažuje a svoj posudok aj náležite zdôvodnil.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že
napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 9.10.2013 je vecne správne, a preto ho podľa § 250q ods.
2 O. s. p. potvrdil.

Krajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľke nepriznáva trovy konania, pretože nemala
v konaní úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.