Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sp/43/2014 z 16. 6. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 16. júna 2014, sp. zn. 19Sp/43/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4014200481.1 Krajský súd Nitra | 19Sp/43/2014 | ECLI:SK:KSNR:2014:4014200481.1 | 2014-06-16 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov Citované ustanovenia: SP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/352a1bb2-6b3e-4116-8511-a132e7325b15 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4014200481.1 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sp/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200481
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4014200481.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, proti
odporcovi: Okresný úrad Nové Zámky, katastrálny odbor, ul. SNP 3, Nové Zámky, za účasti: D. M., Y.
XX/XX, T., o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu č. V 6088/2013-11 zo dňa 03. 02. 2014, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti rozhodnutiu správneho orgánu č. V 6088/2013-11 zo dňa 03. 02. 2014,
vo veci návrhu na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa Zmluvy o zriadení záložného
práva č. 383/2013-PTR, k nehnuteľnostiam v k. úz. T., ktoré sú evidované na LV č. XXXX ako byt č. 7 na
1. poschodí bytového domu, vo vchode č. 11 bytového domu súp. č. XX na pozemku parc. č. XXXX v
celosti a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a zariadeniach bytového domu vo veľkosti 1/16
k celku podľa ust. § 31 ods. 1 a 3 zákona NR SR č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam žiadal rozhodnutie preskúmať pre jeho nezákonnosť a to
pre nesprávne posúdenie platnosti dohody o splnomocnení.

Navrhovateľ listom doručeným súdu dňa 04. 06. 2014 na č. l. 12 spisu oznámil, že žiada súdne
konanie zastaviť z dôvodu, že dlžníčka uhradila úver v zmysle Zmluvy o úvere č. 409500601.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu správneho orgánu č.
V 6088/2013-11 zo dňa 03. 02. 2014 konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v troch rovnopisoch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.