{"guid": "1be10da9-849f-438e-8122-3a7e7aff4f89:a5aec445-364b-40dd-bed8-0277a758e37d", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2011:6011200105.1", "spisova_znacka": "14S/15/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/15/2011 z 1. 11. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 1. novembra 2011, sp. zn. 14S/15/2011, ECLI:SK:KSTT:2011:6011200105.1", "identifikacne_cislo": "6011200105", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2011-11-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a5aec445-364b-40dd-bed8-0277a758e37d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2011:6011200105.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2011:6011200105.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2011:6011200105.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/15/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6011200105
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2011:6011200105.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: AGROMAS, spol. s. r. o., IČO: 36 259 063, Fučíkova 131,
925 21 Sládkovičovo, proti žalovanému: Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky, Nová ulica 13, 975
04 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti správneho orgánu, o návrhu na odklad vykonateľnosti
rozhodnutia t a k t o

r o z h o d o l :

Krajský súd v Trnave  o d k l a d á  vykonateľnosť rozhodnutia Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky
č. I/227/19984-128455/2010/992906-r zo dňa 17. 12. 2010 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 20.01.2011 došlou na tunajší súd dňa 03.03. 2011 domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného správneho orgánu, a to rozhodnutia Daňového riaditeľstva
Slovenskej republiky č. I/227/19984-128455/2010/992906-r zo dňa 17. 12. 2010 a  žiadal, aby súd
napadnuté rozhodnutie žalovaného zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Žalobca zároveň požiadal
súd o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia žalovaného správneho orgánu, ktorým žalovaný
potvrdil rozhodnutie prvostupňového orgánu Daňového úradu Sládkovičovo 617/230/16054/2010/Dum
zo dňa 21. 10. 2010.

Žalobca v  žiadosti o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia uviedol, že súhrnná suma
uložených pokút zodpovedá viac ako 1 ročnému zisku žalobcu, na základe čoho môže mať pre žalobcu
existenčne deštruktívny dôsledok.

Súd vykonal dokazovanie a zistil, že žalovaný správny orgán napadnutým rozhodnutím č.
I/227/19984-128455/2010/992906-r zo dňa 17. 12. 2010 potvrdil rozhodnutie prvostupňového orgánu
Daňového úradu Sládkovičovo č. 617/230/16054/2010/Dum zo dňa 21. 10. 2010, ktorým Daňový úrad
Sládkovičovo uložil žalobcovi pokutu vo výške 1.659,69 Eur za nepodanie daňového priznania k dani z
príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2006 v lehote určenej správcom dane vo výzve
daňovému subjektu dňa 01.10.2010 pod č. 617/230/14162/10/Dum.

Podľa § 250c O.s.p. žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu,
pokiaľ osobitný zákon neustanovuje  niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením
vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná
ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Zo spisového materiálu súd zistil, že daňový úrad uložil spoločnosti Agromas, spol. s r.o. Sládkovičovo
viacero pokút ( tieto rozhodnutia daňového úradu boli napadnuté žalobami na príslušnom súde), pričom
súhrnná suma uložených pokút zodpovedá viac ako polročnému zisku spoločnosti Agromas spol. s r.o.



okamžitým zaplatením,  ktorých by došlo k ohrozeniu hospodárskej činnosti tejto spoločnosti a ohrozeniu
jej fungovania na podnikateľskom trhu.

Krajský súd po preskúmaní žaloby a pripojených rozhodnutí dospel k záveru, že bez odkladu
vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia by mohlo dôjsť na strane žalobcu k závažnej ujme,
vzhľadom na to, že napadnutým rozhodnutím bolo potvrdené rozhodnutie prvostupňového orgánu,
ktorým sa žalobcovi ukladá pokuta vo výške 1.659,69 Eur. Súd preto považoval návrh žalobcu na
odloženie vykonateľnosti za dôvodný a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}