{"guid": "1bd13301-e459-4a96-8827-aa3676bdc2c0:17676a1f-a613-43f2-80f5-040c6a7a8169", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1018200991.1", "spisova_znacka": "7Sa/69/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Sa/69/2018 z 14. 7. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 14. júla 2019, sp. zn. 7Sa/69/2018, ECLI:SK:KSBA:2019:1018200991.1", "identifikacne_cislo": "1018200991", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Maláriková", "sudca_id": 724, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslava-malarikova-724", "datum_vydania": "2019-07-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-98.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 98 ods. 1 písm. d) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-98.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-98"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-98"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/17676a1f-a613-43f2-80f5-040c6a7a8169", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200991.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200991.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1018200991.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Sa/69/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200991
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1018200991.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: K. R., nar. XX.XX.XXXX, štátny príslušník Bosny
a Hercegoviny, právne zast. Centrum právnej pomoci, Námestie slobody 12, P.O.BOX 18, 810 05
Bratislava, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Prezídium Policajného zboru,
Úrad hraničnej a cudzineckej polície, Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície, Krížna 44, 812 72
Bratislava, v konaní o správnej žalobe vo veci administratívneho vyhostenia žalobcu, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.p.: PPZ-HCP-BA2-2018/023053-003 zo dňa 21.05.2018, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave žalobu odmieta.

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.07.2018 bola Krajskému súdu v Bratislave (ďalej aj ako „správny súd“ alebo „tunajší súd“)
doručená správna žaloba vo veci administratívneho vyhostenia žalobcu, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č.p.: PPZ-HCP-BA2-2018/023053-003 zo dňa 21.05.2018 (ďalej len „žaloba“).
Napadnutým rozhodnutím žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie č.p.: PPZ-
HCP-BA6-45-014/2018-AV zo dňa 05.02.2018 vydané prvostupňovým správnym orgánom Oddelením
cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava. Prvostupňovým rozhodnutím správneho orgánu bol
žalobca administratívne vyhostený z územia Slovenskej republiky na územie Bosny a Hercegoviny, bol
mu uložený zákaz vstupu na územie Slovenskej republiky a na územie všetkých členských štátov na
dobu tri roky, pričom žalobcovi nebola určená lehota na vycestovanie z dôvodu, že možno predpokladať,
že ujde alebo bude iným spôsobom mariť alebo sťažovať výkon rozhodnutia o administratívnom
vyhostení.

2. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zrušenia napadnutého rozhodnutia žalovaného Č.p.: PPZ-
HCP-BA2-2018/023053-003 zo dňa 21.05.2018. Žalobca v žalobe uviedol, že predmetné rozhodnutie
žalovaného mu bolo doručené dňa 30.05.2018.

3. Dňa 30.07.2018 žalovaný osobne doručil správnemu súdu vyjadrenie k žalobe a príslušný
administratívny spis. Navrhol žalobu zamietnuť v celom rozsahu ako neopodstatnenú a zotrval na
argumentácii obsiahnutej v napadnutom rozhodnutí.

4. Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) konanie sa
začína doručením návrhu súdu.

5. Podľa § 231 SSP, žalobca sa môže správnou žalobou domáhať preskúmania rozhodnutia alebo
opatrenia týkajúceho sa administratívneho vyhostenia vydaného podľa osobitného predpisu.



6. Podľa § 235 SSP, správna žaloba musí byť podaná v lehote 30 dní od doručenia rozhodnutia alebo
opatrenia podľa § 231.

7. Podľa § 98 ods. 1 písm. d) SSP správny súd uznesením odmietne žalobu, ak bola podaná oneskorene.

8. Z obsahu administratívneho spisu žalovaného vyplýva, že napadnuté rozhodnutie č.p.: PPZ-HCP-
BA2-2018/023053-003 zo dňa 21.05.2018, nadobudlo právoplatnosť dňa 30.05.2018. Žalobca v žalobe
uviedol, že predmetné rozhodnutie žalovaného mu bolo doručené dňa 30.05.2018.

9. Žalobu je možné podať na príslušný krajský súd v lehote 30 dní od doručenia rozhodnutia alebo
opatrenia podľa § 231, zmeškanie lehoty nemožno odpustiť. Žalobca podal žalobu formou elektronického
podania dňa 03.07.2018 t. j. po lehote.

10. Vzhľadom na to, že podľa citovaného ustanovenia § 235 SSP, správna žaloba musí byť podaná
v lehote 30 dní od doručenia rozhodnutia alebo opatrenia podľa § 231, súd odmietol žalobu ako
oneskorene podanú podľa § 98 ods. 1 písm. d) SSP, pretože bola podaná po lehote stanovenej zákonom.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 170 písm. a) SSP tak, že žiaden z účastníkov konania nemá
právo na náhradu trov konania, ak bola žaloba odmietnutá.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca od jeho doručenia,
na Krajský súd v Bratislave.
V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť označenie
napadnutého rozhodnutia, údaj kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, opísanie
rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 sa podáva
a návrh výroku rozhodnutia. Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej
sťažnosti (§ 445 ods. 1, 2 SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}