{"guid": "1b66fe8f-af59-4866-a4f9-9fd023ff9387:f2c14672-3340-44d1-a59f-bb6a332c21cc", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2012:8110203085.1", "spisova_znacka": "3Co/106/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 3Co/106/2011 z 10. 1. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 10. januára 2012, sp. zn. 3Co/106/2011, ECLI:SK:KSPO:2012:8110203085.1", "identifikacne_cislo": "8110203085", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Marián Furman", "sudca_id": 1291, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-furman-1291", "datum_vydania": "2012-01-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f2c14672-3340-44d1-a59f-bb6a332c21cc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8110203085.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8110203085.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8110203085.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Co/106/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110203085
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šofranková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8110203085.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Komunálna poisťovňa, a. s., Vienna Insurance Group,
Bratislava, Štefánikova č. 8, IČO: 31 595 545 proti žalovanému STAVLAD, s. r. o. v likvidácii, Levočská
9, Prešov (dobrovoľný výmaz spoločnosti od 29. 01. 2011) o zaplatenie 264,12 Eur s prísl., o späťvzatí
žaloby takto jednohlasne

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e rozsudok a konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov (ďalej len prvostupňový súd) rozsudkom zo dňa 10. 06. 2011, č. k. 10C 58/2010 -
59 zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi 264,12 Eur s prísl. a nahradiť trovy konania 16,50 Eur, všetko
v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Po rozhodnutí súdu prvého stupňa súd oznámil žalobcovi, že dňa 29. 01. 2011 došlo k výmazu
žalovaného z obchodného registra, čím neboli splnené podmienky pre konanie a vydanie rozsudku, a
preto nemôže vyznačiť právoplatnosť rozsudku.

Podaním zo dňa 10. 08. 2011 žalobca oznámil súdu, že žalobu berie v celom rozsahu späť a vzhľadom
na úspech v konaní žiada, aby súd podľa ust. § 142 ods. 1 O. s. p. neuložil žalobcovi hradiť trovy konania,
resp. aby postupom podľa ust. § 146 ods. 1 O. s. p. vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania (č. l. 65 spisu).

Ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie
je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia žaloby. Súd späťvzatie nepripustí,
ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého
stupňa a konanie zastaví (§ 208 O. s. p.).

Keďže žalobca vzal návrh na začatie konania späť po rozhodnutí súdu prvého stupňa do doby, pokiaľ sa
rozhodnutie nestalo právoplatným, odvolací súd postupom podľa ust. § 208 O. s. p. pripustil späťvzatie
žaloby, zrušil rozsudok a konanie zastavil.

O trovách konania odvolací súd rozhodol postupom podľa ust. § 224 ods. 1 O. s. p. v spojení s ust. §
146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}