{"guid": "1b609cd3-a818-4334-9463-7c2885c32057:eb1352ea-7f31-43d1-bba4-955d536ea036", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2014:5313204944.1", "spisova_znacka": "11Co/178/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 11Co/178/2014 z 11. 5. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 11. mája 2014, sp. zn. 11Co/178/2014, ECLI:SK:KSZA:2014:5313204944.1", "identifikacne_cislo": "5313204944", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Jozef Ryant", "sudca_id": 235, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jozef-ryant-235", "datum_vydania": "2014-05-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/eb1352ea-7f31-43d1-bba4-955d536ea036", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5313204944.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5313204944.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5313204944.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 11Co/178/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313204944
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Malíková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5313204944.1

Uznesenie
v Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľky S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
S. XXXX/XX, P. - U E., právne zastúpenej spoločnosťou Advokátska kancelária VARMUS, s. r. o.,
Palárikova 83, Čadca, IČO: 36 863 203, proti odporcovi Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., E. XXXX,
právne zastúpeného JUDr. Antóniou Kauzalovou, advokátkou, so sídlom Ul. S. XXXX, P., v konaní o
zaplatenie 4.813,12 eur s príslušenstvom, o odvolaní odporcu a o späťvzatí odvolania odporcom proti
rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 11C/50/2013-73 zo dňa 12.02.2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie    z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom č. k. 11C/50/2013-73 zo dňa 12.02.2014 uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľke sumu 4.813,12 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
zo sumy 4.813,12 eur za obdobie od 16.04.2012 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti. Zároveň
rozhodol, že o trovách konania súd rozhodne do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Voči uvedenému rozsudku podal odporca dňa 24.02.2014 odvolanie podľa § 201 O. s. p. z dôvodov
uvedených v ust. § 205 ods. 2 písm. c), d), f) O. s. p. a navrhol, aby krajský súd rozsudok okresného
súdu zmenil tak, že návrh navrhovateľky sa v celom rozsahu zamieta.

Podaním zo dňa 09.05.2014, ktoré bolo Krajskému súdu v Žiline doručené dňa 12.05.2014, vzal odporca
svoje odvolanie zo dňa 24.02.2014 späť v celom rozsahu, pričom zároveň žiadal o vrátenie súdneho
poplatku za odvolanie, ktorý zaplatil.

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O. s. p.), postupom bez nariadenia pojednávania
podľa § 214 ods. 2 O. s. p. za aplikácie ust. § 207 ods. 2 a 3 O. s. p. odvolacie konanie zastavil.

Podľa § 207 ods. 2 O. s. p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O. s. p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Na základe späťvzatia odvolania odporcom, odvolací súd konanie v zmysle uvedeného zákonného
ustanovenia zastavil.



Keďže odvolací súd rozhodoval o odvolaní, resp. o späťvzatí odvolania proti rozhodnutiu vo veci samej,
ktorým nebolo rozhodnuté o trovách konania z dôvodu postupu podľa § 151 ods. 3 O. s. p., o trovách
odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa tak, ako to stanovuje ust. § 224 ods. 4 O. s. p.

O vrátení súdneho poplatku za podané odvolanie rozhodne uznesením súd prvého stupňa.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Žiline pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}