Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 10Sd/13/2016 z 5. 6. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 5. júna 2016, sp. zn. 10Sd/13/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200203.1
Krajský súd Košice | 10Sd/13/2016 | ECLI:SK:KSKE:2016:7016200203.1 | 2016-06-05 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8456f7f1-93df-4f2b-a250-225055a3eb67
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200203.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 10Sd/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200203
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tkáč
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200203.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa A. X. L. G. F. Í. E. B. , bytom M. XX, E., proti
odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29.augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom doručeným  Krajskému súdu v Košiciach  dňa 26.02.2016  sa navrhovateľ
domáhal preskúmania zákonnosti  rozhodnutia odporkyne  zo dňa 12.01.2016 č. XXX XXX XXXX X,
ktorým  odporkyňa  zamietla jeho žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 14.12.2015.

Navrhovateľ  písomným podaním, ktoré  došlo súdu dňa 03.06.2016  podaný opravný prostriedok proti
označenému rozhodnutiu odporkyne zobral späť a konanie vo veci žiadal zastaviť.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p., s výnimkou ustanovenia § 250a O.s.p.

Podľa ustanovenia § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods.2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku konanie vo veci opravného prostriedku  zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. použitého v spojení s
ustanovením § 246c prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.