{"guid": "1b2f6801-9627-44bc-bc0e-675f516bd392:05d06524-1d9d-4809-84a9-f571261f5f0b", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2011:7011200978.1", "spisova_znacka": "3Sd/77/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Sd/77/2011 z 29. 11. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 29. novembra 2011, sp. zn. 3Sd/77/2011, ECLI:SK:KSKE:2011:7011200978.1", "identifikacne_cislo": "7011200978", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Anna Bejdová", "sudca_id": 1286, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-anna-bejdova-1286", "datum_vydania": "2011-11-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/05d06524-1d9d-4809-84a9-f571261f5f0b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2011:7011200978.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2011:7011200978.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2011:7011200978.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Sd/77/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011200978
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2011:7011200978.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: F.. K. G., bytom H., K. XXXX/X, proti odporkyni:
Sociálna poisťovňa, ústredie, G., W.. XX. M. Č.. X, XXX XX G., o i n v a l i d n ý dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne zo dňa 30.06.2011  č. XXXXXXX XXX .

Písomným podaním zo dňa 21.11.2011 navrhovateľ vzal návrh na preskúmanie rozhodnutia späť z
dôvodu, že jeho žiadosti o zvýšenie invalidného dôchodku bolo vyhovené a s rozhodnutím je spokojný.

Podľa  § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť.  Žalobca môže
žalobu vziať späť až do rozhodnutia súdu (§  250h ods. 2 O s. p.).  Podľa  § 250l ods. 2 O. s. p. pokiaľ  v
tretej hlave piatej časti O. s. p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch
proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a O. s. p..

Pretože navrhovateľ vzal návrh na preskúmanie rozhodnutia späť, bolo potrebné konanie podľa
citovaných ustanovení O.s.p. zastaviť.

Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovení § 146 ods. 1 písm. c, § 246c a § 250l ods. 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší  súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach,  a to písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní  sa má  popri  všeobecných náležitostiach  (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}