{"guid": "1a5fbd45-93e1-40c8-ab31-5a7fc5467d0c:2972e532-a31c-4d20-8b21-b5f604135ea9", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:2014200737.1", "spisova_znacka": "20S/77/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 20S/77/2014 z 26. 1. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 26. januára 2015, sp. zn. 20S/77/2014, ECLI:SK:KSTT:2015:2014200737.1", "identifikacne_cislo": "2014200737", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Ľubomír Bundzel", "sudca_id": 11, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubomir-bundzel-11", "datum_vydania": "2015-01-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2972e532-a31c-4d20-8b21-b5f604135ea9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2014200737.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2014200737.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2014200737.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava\nSpisová značka: 20S/77/2014\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 2014200737\nDátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel\nECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2014200737.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Alojz Horváth, s miestom podnikania Hlavná 992/45, 924 01\nGalanta, IČO: 30 347 963, právne zastúpený: JUDr. Ľubica Masárová, advokátka so sídlom Púchovská\n12, 831 06 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná\n63, 974 01 Banská Bystrica, o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného správneho\norgánu č. 1100306/1/348529/2014/4779 zo dňa 31.07.2014, o žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti,\ntakto\n\nr o z h o d o l :\n\nSúd odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 1100306/1/348529/2014/4779 zo dňa 31.07.2014\ndo právoplatného rozhodnutia súdu vo veci vedenej na Krajskom súde v Trnave pod sp.zn.20S/77/2014.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nŽalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 14.10.2014, sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu\ndomáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100306/1/348529/2014/4779 zo dňa\n31.07.2014, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Daňového úradu Trnava č. 9211401/5/541535/2014 zo\ndňa 10.02.2014, ktorým bol žalobcovi podľa § 68 ods. 5 zákona č. 563/2009 Z. z. v znení neskorších\npredpisov vyrubený rozdiel dane v sume 12 112,51 Eur, na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie\nobdobie september 2011.\n\nŽalobca okrem iného požiadal o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia žalovaného.\nŽiadosť odôvodnil tým, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia by mu hrozila závažná\nujma. Uviedol, že daňové orgány v prípade núteného výkonu rozhodnutia  pristúpia k predaju\nnehnuteľností vo vlastníctve žalobcu. Takýto postup by znamenal stratu vlastníckych práv k predmetným\nnehnuteľnostiam, t.j. stav, ktorý by nebolo možné navrátiť do pôvodného stavu v prípade zrušenia\nnapadnutého rozhodnutia súdom z dôvodu jeho nezákonnosti, pričom ide o nehnuteľnosti využívané na\npodnikanie. Uvedené by preto malo pre žalobcu likvidačné dôsledky a predstavovalo by nielen zásah\ndo ústavného práva vlastniť majetok, ale zároveň aj nenapraviteľný zásah do jeho práva na súkromie\na rodinný život.\n\nPodľa § 250c zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), žaloba nemá\nodkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje\nniečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť,\nak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu\nnevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.\n\nSúd na základe dôvodov uvedených v žalobcom podanej žiadosti o odklad vykonateľnosti dospel\nk záveru, že v danom prípade sú splnené podmienky pre odklad vykonateľnosti preskúmavaného\nrozhodnutia podľa § 250c ods. 1 O.s.p. a rozhodnutie žalovaného možno bez ďalšieho považovať za\nrozhodnutie okamžitým výkonom, ktorého by žalobcovi hrozila závažná ujma predpokladaná procesným\npredpisom, preto žiadosti žalobcu vyhovel tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}