{"guid": "1a18d2e8-72ac-4cc2-936a-b016d8479776:eeec7fc6-a1a4-4510-b9c7-181d628d3000", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2012:4012200804.1", "spisova_znacka": "23Sd/227/2012", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/227/2012 z 7. 10. 2012", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Nitra z 7. októbra 2012, sp. zn. 23Sd/227/2012, ECLI:SK:KSNR:2012:4012200804.1", "identifikacne_cislo": "4012200804", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2012-10-07", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/eeec7fc6-a1a4-4510-b9c7-181d628d3000", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200804.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200804.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4012200804.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/227/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200804
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200804.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: E. M., bytom F. XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa
- ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, samosudkyňou JUDr. Danou
Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e  rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 25.5.2012.

Krajský súd nepriznáva navrhovateľke náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 25.5.2012, bola navrhovateľke zamietnutá žiadosť o
invalidný dôchodok, pretože nebola zamestnaná po dobu potrebnú pre nárok na tento dôchodok podľa
§ 70 ods. 1  a § 293ax zákona č. 461/2003 Z. z.  Potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia
na vznik nároku na invalidný dôchodok sa zisťuje z obdobia pred dňom, od ktorého bol opätovne podľa §
293ax ods. 2 určený vznik invalidity po 31. 12. 2009. U navrhovateľky, ktorá je vo veku nad 24 do 28 rokov,
je najmenej 2 roky. Pred vznikom invalidity, ktorá bola určená po 31. 12. 2009 navrhovateľka získala 367
dní obdobia dôchodkového poistenia, čo je 1 rok a 2 dni, teda nesplnila podmienku potrebného počtu
rokov obdobia dôchodkového poistenia  na vznik nároku na invalidný dôchodok.

Voči rozhodnutiu  podala   navrhovateľka včas návrh na jeho preskúmanie, v ktorom uviedla, že  do
vzniku invalidity, t.j. 11. 06. 2007 ešte nemala 24 rokov a podľa zákona do veku 24 rokov je potrebný
1 rok, ktorý získala.  Dôchodok žiada priznať od účinnosti zákona, t.j. od 01. 01. 2010. Je vo veľmi zlej
finančnej situácii a nemá peniaze na doplatenie ďalšieho roka dôchodkového poistenia.

Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v súlade s ustanovením § 250l ods.1 O. s. p.
a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.

Navrhovateľka na pojednávaní dňa 08. 10. 2012 uviedla, že trvá na podanom návrhu v plnom rozsahu.
Uviedla, že ona doplatila dva mesiace a 64 dní, tak ako jej to bolo povedané v Štúrove. Trpí ochoreniami,
a to epilepsiou a cukrovkou. Robiť nemôže.

Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že sa pridržiava písomného vyjadrenia zo dňa 24. 09.
2012. Žiadala napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť.

Navrhovateľka si požiadal žiadosťou z 10. 05. 2012 o invalidný dôchodok, ktorý žiadala priznať od 01.
01. 2010.

Podľa posudku posudkového lekára SP, pobočky Nové Zámky zo dňa 10. 05. 2012 navrhovateľka je
invalidná  podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, lebo pre dlhodobo



nepriaznivý zdravotný stav, má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť  o viac ako 40 % v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu je  70 % od  01. 01. 2010.

Podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, nárok na invalidný dôchodok
vzniká, ak sa poistenec stal invalidným, získal potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia
podľa § 72 zákona č. 461/2003 Z. z. a ku dňu vzniku invalidity nesplnil podmienky nároku na starobný
dôchodok, alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok.

Podľa § 293ax ods. 1 zákona č. 449/2008 Z. z. v znení neskorších predpisov, ak poistencovi, ktorému
nevznikol nárok na invalidný dôchodok alebo čiastočný invalidný dôchodok podľa predpisov účinných
pred 01. 01. 2010 z dôvodu nezískania potrebného počtu rokov dôchodkového poistenia, opätovne sa
posúdi na základe žiadosti v súlade s § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.

Podľa § 293ax ods. 2 zákona č. 449/2008 Z. z. v znení neskorších predpisov, ak po posúdení dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu po 31. 12. 2009 je poistenec uznaný invalidným, vznik invalidity sa
znovu určí najskôr od 01. 01. 2010.

Vznik invalidity u navrhovateľky je dňom 01. 01. 2010, kedy navrhovateľka dovŕšila 26 rokov.

Podľa § 72 ods. 1 písm. c/ v znení neskorších predpisov, počet rokov dôchodkového poistenia na vzniku
nároku na invalidný dôchodok poistenca vo veku nad 24 rokov do 28 rokov je najmenej 2 roky.

Navrhovateľka ku dňu vzniku invalidity, t.j. 01. 01. 2010 dosiahla vek 26 rokov, preto splnenie zákonom
stanovenej podmienky získania potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia na nárok na
invalidný dôchodok je v súlade s citovanými ustanoveniami zákona podmienené získaním najmenej
dvoch rokov dôchodkového poistenia pred vznikom invalidity.

Námietky navrhovateľky k posúdeniu dátumu vzniku invalidity sú neopodstatnené pretože ustanovenie
§ 293ax ods. 2 zákona č. 449/2008 Z.z. jednoznačne určuje dátum vzniku invalidity najskôr 01. 01. 2010.

Z evidenčného a spisového materiálu dávkového spisu navrhovateľky vyplýva, že pred 01. 01. 2010
získala  367 dní, t.j. 1 rok a 2 dni dôchodkového poistenia, čím nesplnila podmienky vzniku nároku na
invalidný dôchodok.

Po zvážení týchto skutočností a citovaných ustanovení, dospel krajský súd k záveru, že napadnuté
rozhodnutie zo dňa  25. 05. 2012 je vecne správne, a preto ho podľa ustanovenia § 250q ods.2 O. s.
p. potvrdil.

Krajský súd rozhodol o trovách tak, že navrhovateľke nepriznáva náhradu trov konania, pretože nemala
v konaní úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa doručenia, cestou Krajského súdu
v Nitre písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}