{"guid": "19c8b8a4-36fa-4954-af84-f02cd1e4591d:c6439307-55d3-48d3-8791-e26605165c8c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:4013200925.1", "spisova_znacka": "9Sžr/166/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžr/166/2013 z 23. 6. 2014", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 23. júna 2014, sp. zn. 9Sžr/166/2013, ECLI:SK:NSSR:2014:4013200925.1", "identifikacne_cislo": "4013200925", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Viera Nevedelová", "sudca_id": 1787, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-nevedelova-1787", "datum_vydania": "2014-06-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c6439307-55d3-48d3-8791-e26605165c8c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200925.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200925.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2014:4013200925.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd\nSpisová značka: 9Sžr/166/2013\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 4013200925\nDátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Nevedelová\nECLI: ECLI:SK:NSSR:2014:4013200925.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,\nBratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Topoľčany, katastrálny odbor, Bernolákova\n1652, Topoľčany (predtým Správa katastra Topoľčany), za účasti: Y. L.Y., o preskúmanie zákonnosti\nrozhodnutia odporcu č. V 682/2013 zo dňa 27.05.2013, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku\nKrajského súdu v Nitre zo 7. októbra 2013, č.k. 19Sp/40/2013-31, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nNajvyšší    súd    Slovenskej    republiky    odvolacie  konanie    z a s t a v u j e .\n\nŽiaden z účastníkov  nemá právo na  náhradu trov odvolacieho konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNapadnutým  rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie č. V 682/2013 zo dňa 27. mája 2013,  ktorým\nodporca zamietol návrh na vklad záložného práva.\n\nNavrhovateľ  včas podaným odvolaním   namietal správnosť rozsudku krajského súdu, ktorý podľa jeho\nnázoru nedostatočne zistil skutkový stav veci a následne vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia\nveci. Navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil tak, že zruší rozhodnutie odporcu a vec mu\nvráti na ďalšie konanie a súčasne zaviaže odporcu k náhrade trov konania.\n\nPodaním, doručeným odvolaciemu súdu dňa 4. mája 2014, navrhovateľ vzal svoje odvolanie proti\nrozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť  a žiadal konanie zastaviť.\n\nPodľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté,\nmožno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.  Ak sa odvolanie, o ktorom\nnebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.\n\nKeďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako by o ňom odvolací súd\nrozhodol, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) v súlade s § 207 ods.\n3 O.s.p.,  odvolacie konanie zastavil.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia\npodľa § 224 ods.1 v spojení s § 146 ods.1 písm. c) OSP, keďže konanie bolo zastavené pre späťvzatie\nodvolania a odvolací súd nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods. 2 O.s.p.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu  nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}