{"guid": "19844ea4-51dc-4f02-a6b2-b43154197e3e:2bf47bc1-1d2b-44fb-9fdf-b6edd487e4b0", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2018:6217010227.2", "spisova_znacka": "3To/136/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3To/136/2018 z 23. 10. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 23. októbra 2018, sp. zn. 3To/136/2018, ECLI:SK:KSBB:2018:6217010227.2", "identifikacne_cislo": "6217010227", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Miriam Boborová Sninská", "sudca_id": 461, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-boborova-sninska-461", "datum_vydania": "2018-10-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-319", "nazov": "§ 319 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-319", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-319"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-319"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2bf47bc1-1d2b-44fb-9fdf-b6edd487e4b0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6217010227.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2018:6217010227.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2018:6217010227.2/text", "citacie_n": 2, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3To/136/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010227
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alojz Palaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6217010227.2

Uznesenie
Krajský súd Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Alojza Palaja a sudcov JUDr.
Slavoja Sendeckého a JUDr. Mária Šuleja, na verejnom zasadnutí dňa 24. októbra 2018, prejednal
odvolania obžalovaných K. T. a K. D., proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš z 18.06.2018 sp.zn.
3T/110/2017 a takto

r o z h o d o l :

Podľa § 319 Tr. por. odvolania obžalovaných K. T. a K. D.  z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom uznal obžalovaných K. T. a K. D. za vinných zo
spolupáchateľstva prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 20 Tr. zák. a obžalovaného
T. samého z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je
uvedený vo výrokovej časti napadnutého rozsudku.
Za to boli obaja obžalovaní odsúdení na nepodmienečné tresty odňatia slobody podľa § 364 ods. 1 Tr.
zák., a to obžalovaný K. T. vo výmere 16 mesiacov a obžalovaný K. D. vo výmere 10 mesiacov, pritom
obidvaja boli pre výkon týchto trestov zaradení podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Obžalovanému T. bola uložená podľa § 287 ods. 1,2 Tr. por. povinnosť nahradiť poškodeným stranám
škodu, ktorú im spôsobil trestnou činnosťou.
Proti rozsudku okresného súdu podali obaja obžalovaní v zákonnej lehote odvolania, a to
prostredníctvom svojho obhajcu, kde sa obaja obžalovaní domáhali zrušenia napadnutého rozsudku
vo výroku o treste a uloženia miernejších trestov. V dôvodoch odvolania uvádza, že obaja obžalovaní
sa k spáchaniu trestnej činnosti priznali, na hlavnom pojednávaní uznali svoju vinu, a to aj v domnení,
že takýmto vyhlásením si vytvoria podmienky pre ukladanie trestov na slobode, teda trestov odňatia
slobody s podmienečným odkladom za uloženia probačného dohľadu, prípadne určitých obmedzení a
povinností počas skúšobnej doby. Domáhali sa teda nápravy v tomto smere odvolacím súdom.
Krajský súd na základe odvolaní odvolateľov preskúmal v zmysle ust. § 317 ods. 1 Tr. por. zákonnosť
a odôvodnenosť všetkých výrokov napadnutého rozsudku a konanie rozsudku predchádzajúce v časti
týkajúcej sa časti napadnutej odvolaniami odvolateľov, a zistil, že odvolanie nie sú dôvodné.
Preskúmaním veci odvolací súd zistil, že obaja obžalovaní na hlavnom pojednávaní po zákonnom
poučení prehlásili uznanie svojej viny, ktoré vyhlásenie bolo prvostupňovým súdom zákonným
spôsobom pripravené a vykonané a v konečnom dôsledku prijaté. V dôsledku toho súd prvého stupňa
potom vykonával dokazovanie len vo vzťahu k výroku o treste a náhrade škody, keď odvolaniami boli
napadnuté len výroky u oboch obžalovaných, týkajúce sa uložených trestov.
Krajský súd na základe týchto odvolaní zistil, že súd prvého stupňa veľmi podrobne rozobral všetky
dôkazy, ktoré mohli mať akýkoľvek vplyv na rozhodnutie o druhu a výmere trestu v zmysle ust. § 34 Tr.
zák., dôsledne sa vysporiadal a zrozumiteľne vysvetlil, ktoré dôkazy a úvahy o nich ho viedli k uloženiu
diferencovaných trestov u oboch obžalovaných.
Vzhľadom k tomu, že odvolací súd nezistil v napadnutom rozsudku vo výroku o treste ani u jedného
z obžalovaných pochybenie, ktoré by mohlo mať za následok zmenu alebo zrušenie napadnutého



rozsudku v tejto časti, považuje odvolací súd napadnutý rozsudok za zákonný u obidvoch obžalovaných
vo výroku o treste, a preto ich odvolania ako nedôvodné zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "3T/110/2017", "guid": "019b5ab7-6eae-4b8c-9417-321c13658179:6856667f-30e0-40c5-a45e-08752b77be16", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "19844ea4-51dc-4f02-a6b2-b43154197e3e:d8f1b029-37d2-4e7b-9c5f-72abf59c0f36", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2018:6217010227.2", "spisova_znacka": "3To/136/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3To/136/2018 z 23. 10. 2018", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2018-10-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6217010227.2"}], "citovane_v": [{"guid": "c0d96178-0364-4459-88a3-64565f90d95b:79b014d1-4050-494c-8c0a-47f62cedc945", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6215000143.1", "spisova_znacka": "3Tos/42/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3Tos/42/2019 z 14. 5. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-05-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6215000143.1"}, {"guid": "c0d96178-0364-4459-88a3-64565f90d95b:de222232-206f-4078-9558-d68c712571fc", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6215000143.1", "spisova_znacka": "3Tos/42/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3Tos/42/2019 z 14. 5. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-05-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6215000143.1"}]}